<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=12643"><dc:title>IMPLEMENTACIJA IZBRANIH MEDNARODNIH INKRIMINACIJ V SLOVENSKI PRAVNI RED</dc:title><dc:creator>Antolinc,	Ines	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Devetak,	Silvo	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>mednarodna hudodelstva</dc:subject><dc:subject>mednarodnopravni akti</dc:subject><dc:subject>nacionalna implementacija</dc:subject><dc:subject>genocid</dc:subject><dc:subject>mučenje</dc:subject><dc:subject>nezakonita proizvodnja in promet z mamili</dc:subject><dc:subject>ogrožanje mednarodne varnosti zračnega prometa</dc:subject><dc:subject>pranje denarja</dc:subject><dc:subject>ogrožanje okolja</dc:subject><dc:subject>Kazenski zakonik (KZ-1)</dc:subject><dc:description>Republika Slovenija je z osamosvojitvijo ter vstopom v mednarodne institucije nase prevzela tudi obveznost, da bo svojo zakonodajo prilagodila ureditvi, ki izhaja iz mednarodnopravnih aktov. V pričujočem diplomskem delu sem skušala na kratko prikazati uspešnost ali neuspešnost izpolnjevanja omenjene obveznosti s strani Republike Slovenije in oceniti skladnost slovenskega (kazenskega) prava z izbranimi mednarodnimi inkriminacijami, uzakonjenimi v različnih univerzalnih in regionalnih mednarodnopravnih dokumetih.

Uvodoma vzpostavljam povezavo med mednarodnim pravom, mednarodnim varstvom človekovih pravic, kazensko odgovornostjo posameznika in notranjim pravom posameznih držav z namenom bralca seznaniti z nekaterimi pomembnimi dosežki sodobnega mednarodnega (kazenskega) prava.

Diplomsko delo je vsebinsko razdeljeno na dva dela. 

V prvem delu opredeljujem teoretično problematičen pojem mednarodnih hudodelstev in mednarodnih zločinov ter njihovo še vedno nedorečeno delitev. Nadalje zaradi razumevanja implementacije mednarodnopravnih pravil v nacionalne zakonodajne sisteme obravnavam razmerje tako med mednarodnim in nacionalnim pravom kot med nacionalnim in mednarodnim kazenskim pravom, saj je eden izmed temeljnih problemov pri slednjem kot posebni pravni disciplini v nastajanju vprašanje, ali in kako se norme mednarodnega kazenskega prava uveljavljajo v domačem pravu in v pravni praksi držav članic globalne ali regionalnih mednarodnih skupnosti. Mednje sodi tudi Republika Slovenija.

V drugem delu obravnavam šest izbranih mednarodnih hudodelstev in mednarodnih zločinov (genocid, mučenje in sorodna ravnanja, nezakonit promet z mamili in psihotropnimi substancami, ogrožanje mednarodne varnosti zračnega prometa, pranje denarja in ogrožanje okolja) z vidika njihove prepovedi v pomembnejših univerzalnih in regionalnih mednarodnopravnih aktih. Ob koncu vsakega podpoglavja pa kot najpomembnejše analiziram in primerjam vsebino inkriminacij v slovenskem pravnem redu (predvsem v novem Kazenskem zakoniku (KZ-1)) in ugotavljam njihovo skladnost s prej omenjenimi mednarodnimi inkriminacijami.</dc:description><dc:publisher>[I. Antolinc]</dc:publisher><dc:date>2009</dc:date><dc:date>2009-12-04 16:59:42</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>12643</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
