<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=17531"><dc:title>METODE ZA DOLOČANJE UTEŽI KRITERIJEV PRI IZBIRI VZAJEMNEGA SKLADA</dc:title><dc:creator>Klančnik,	Iva	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Čančer,	Vesna	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>večkriterijsko odločanje</dc:subject><dc:subject>alternative</dc:subject><dc:subject>atributi</dc:subject><dc:subject>kriteriji</dc:subject><dc:subject>metode za določanje uteži kriterijev</dc:subject><dc:subject>Web-HIPRE</dc:subject><dc:subject>SMART</dc:subject><dc:subject>SWING</dc:subject><dc:subject>SMARTER</dc:subject><dc:subject>direktna metoda</dc:subject><dc:subject>Expert Choice</dc:subject><dc:subject>AHP</dc:subject><dc:subject>vzajemni skladi</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo podrobneje obravnavali vzajemne sklade, ki so vse bolj priljubljena naložbena možnost za vse vrste vlagateljev. Problem izbire vzajemnega sklada smo reševali po korakih z računalniškima programoma Web-HIPRE in Expert Choice. Osredotočili smo se predvsem na metode za določanje uteži kriterijev, ki temeljijo na različnih skalah, in na individualno odločanje. V prvem primeru smo oblikovali dva modela, na podlagi preferenc odločevalca 1, ki se razlikujeta v izbiri metode za določanje uteži kriterijev in primerjali dobljene rezultate. V drugem primeru pa smo analizirali vpliv ocen dveh odločevalcev,z različnimi preferencami, na končno izbiro vzajemnega sklada.</dc:description><dc:publisher>[I. Klančnik]</dc:publisher><dc:date>2011</dc:date><dc:date>2011-02-20 19:06:33</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>17531</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>