<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=17781"><dc:title>Problem demarkacije in teorija strun</dc:title><dc:creator>Bek,	Mitja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Šuster,	Danilo	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kralj,	Samo	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>fizika</dc:subject><dc:subject>filozofija</dc:subject><dc:subject>teorija strun</dc:subject><dc:subject>tekoči kristali</dc:subject><dc:subject>demarkacija</dc:subject><dc:subject>psevdoznanost</dc:subject><dc:subject>filozofija znanosti</dc:subject><dc:subject>napovedi</dc:subject><dc:subject>znanstvena teorija</dc:subject><dc:subject>preverjanje</dc:subject><dc:subject>filozofska motivacija</dc:subject><dc:subject>diplomska dela</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo opisali smo strukturo znanstvenih teorij in spoznali metode, ki opisujejo delovanje znanosti ter uporabo različnih oblik sklepanja v okviru znanosti. Sečišče med fiziko in filozofijo, v okviru znanosti, predstavlja področje filozofije znanosti, ki se med drugim ukvarja z znanstvenimi metodami, kriteriji za določitev in preverjanje posameznih znanstvenih teorij, razlago zgodovine znanosti in poskusom nastanka in sprejetja posameznih znanstvenih teorij. Spoznali smo problem demarkacije, ki se ukvarja z ločevanjem znanosti in neznanosti ter preverili teorijo strun s pomočjo različnih kriterijev za ločevanje med znanostjo in psevdoznanostjo. 

Podrobneje smo so ogledali značilnosti teorije strun, ki v tem trenutku predstavlja obetavno kandidatko za končno teorijo vsega. Dotaknili smo se problemov, s katerimi se spopada, in orisali njen nadaljnji razvoj. Kot njeno rivalsko teorijo smo opisali standardni model, ki ima več uspeha, a ne vključuje vseh znanih sil narave. Ker je teorija strun za zdaj nezmožna proizvajanja empirično preverljivih napovedi, smo želeli preveriti, ali jo lahko označimo za znanstveno ali filozofsko teorijo. S pomočjo analogije smo povezali topološke defekte (kozmološke strune) in defekte v nematičnih tekočih kristalih ter vzpostavili laboratorij, ki nam omogoča vpogled v svet strun. Na koncu smo s pomočjo teorij štirih različnih filozofskih teorij, ki se ukvarjajo s problemom razmejitve med znanostjo in psevdoznanostjo in razvojem znanosti, in kritik dveh fizikov, preverili domet teorije strun.</dc:description><dc:publisher>[M. Bek]</dc:publisher><dc:date>2011</dc:date><dc:date>2011-03-16 23:21:18</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>17781</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
