<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=20944"><dc:title>SLUŽNOST V JAVNO KORIST</dc:title><dc:creator>Uršnik,	Alja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Vrenčur,	Renato	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>služnost v javno korist</dc:subject><dc:subject>neprava služnost</dc:subject><dc:subject>nadomestilo na premoženjskem področju</dc:subject><dc:subject>premoženjska in prenosljiva pravica</dc:subject><dc:subject>predmet zastavne pravice</dc:subject><dc:subject>komunikacijsko omrežje</dc:subject><dc:subject>stvarnopravni status infrastrukturnih objektov</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi obravnavam institut služnosti v javno korist.

Služnost v javno korist je služnost, ki se ustanovi v javnem interesu, in sicer v korist države, lokalnih skupnosti, izvajalcev javnih služb in nosilcev različnih infrastrukturnih dejavnosti, če je to nujno potrebno za postavitev omrežij in objektov gospodarske infrastrukture in njihovo nemoteno delovanje.

Pri služnosti v javno korist gre za nepravo služnost, ki je po vsebini stvarna služnost, vendar je za razliko od prave stvarne služnosti  ustanovljena v korist individualno določene osebe.

Ustanovitev služnosti v javno korist je dopustna le v primeru, če je nujno potrebna za dosego javne koristi, ki je ni mogoče uresničiti drugače.
Nastane lahko bodisi na podlagi pogodbe o ustanovitvi služnosti bodisi z odločbo upravnega organa. Priposestvovanje  ne more biti pravna podlaga za nastanek služnosti v javno korist.

Ker gre pri tem institutu za poseg v temeljno človekovo pravico, zakonodaja lastniku nepremičnine izrecno priznava, da se mu more zaradi posega v njegovo lastninsko pravico priznati nadomestilo na premoženjskem področju. 

Ugotovili smo, da kljub temu, da je služnost v javno korist premoženjska in prenosljiva pravica in je kot taka lahko predmet zastavitve, za kreditodajalca ne predstavlja zanimiv, učinkovit in ekonomsko smotrn objekt zavarovanja.  Atraktivnejši in pravno učinkovit predmet zastavne pravice predstavlja komunikacijsko omrežje. V okviru tega obravnavamo stvarnopravni status infrastrukturnih objektov in naprav v povezavi z omejitvami lastninske pravice zaradi gradnje in postavitve infrastrukturnih objektov in naprav.            </dc:description><dc:publisher>[A. Uršnik]</dc:publisher><dc:date>2011</dc:date><dc:date>2011-10-11 08:34:28</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>20944</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
