<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=27687"><dc:title>Vedenje WP-preizkušanca pri utrujanju</dc:title><dc:creator>Gliha,	Vladimir	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Rojko,	Danilo	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>,	Inštitut za kovinske materiale in tehnologije	(Lastnik avtorskih pravic)
	</dc:creator><dc:subject>zvarni spoji</dc:subject><dc:subject>WP preizkušanci</dc:subject><dc:subject>togost</dc:subject><dc:subject>cicklične obremenitve</dc:subject><dc:subject>dinamične obremenitve</dc:subject><dc:subject>nadzor obremenitve</dc:subject><dc:subject>razpon obremenitve</dc:subject><dc:subject>intenziteta napetosti</dc:subject><dc:subject>hitrost širjenja razpoke</dc:subject><dc:subject>kontrola pomika</dc:subject><dc:description>Analizirali smo vedenje WP-preizkušanca med širjenjem utrujenostne razpoke. Zaradi vse večje razpoke se togost preizkušanca pri tem zmanjšuje. Če je ciklična obremenitev izvedena pri kontroli obremenitve, se razpon intenzitete napetosti in hitrost širjenja razpoke ves čas povečujeta. Širjenja razpoke je zato težje nadzirati. Če je ciklična obremenitev izvedena pri kontroli pomika, pa se zaradi vse manjše togosti razpon obremenitve med širjenjem razpoke zmanjšuje. Kljub temu se razpon intenzitete napetosti in hitrost širjenja razpoke povečujeta, vendar počasneje kot pri kontroli obremenitve. Prav zaradi tega je nadzor širjenja razpoke nekoliko lažji.</dc:description><dc:date>2003</dc:date><dc:date>2012-06-01 12:00:50</dc:date><dc:type>Znanstveno delo</dc:type><dc:identifier>27687</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>