<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=36965"><dc:title>Uporaba kivetnih testov za kontrolo odpadnih vod</dc:title><dc:creator>Okleščen,	Mateja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Simonič,	Marjana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Novak Pintarič,	Zorka	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Odpadne vode</dc:subject><dc:subject>kontrola odpadnih vod</dc:subject><dc:subject>kivetni testi</dc:subject><dc:subject>standardne metode</dc:subject><dc:subject>statistika</dc:subject><dc:description>Namen diplomske naloge je, da ugotovimo, ali kivetni testi lahko zamenjajo standardno metodo za kontrolo odpadnih voda na čistilni napravi. Primerljivost metod smo preizkušali z dvema parametroma: KPK (kemijska potreba po kisiku) in NH4-N (amonijev dušik). Različne vzorce odpadne vode smo odvzeli na različnih delih čistilne naprave. KPK odpadne vode smo določili na treh različnih fotometrih WTW S12, Merck Nova 60 in WTW SpectroFlex 6100 ter jih primerjali z rezultati standardne metode. Z izbranim statističnim testom smo preverili primerljivost med različnimi metodami. Rezultati diplomske naloge kažejo, da standardno metodo pri spremljanju učinkovitosti delovanja čistilne naprave lahko nadomestimo s kivetnimi metodami. Za meritve KPK smo največjo primerljivost standardne in kivetne metode dosegli na fotometru WTW S12, večje odstopanje kažejo meritve na fotometrih Merck Nova 60 in WTW SpectroFlex 6100. Dobro primerljivost standardne metode in kivetnega testa NANOCOLOR Ammonium 04 kažejo tudi meritve NH4-N.            </dc:description><dc:publisher>[M. Okleščen]</dc:publisher><dc:date>2012</dc:date><dc:date>2012-07-16 14:35:49</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>36965</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>