<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=38051"><dc:title>PREPRIČLJIVA PODOBA RADIJSKEGA GOVORCA: RETORIČNO ARGUMENTATIVNA ANALIZA NASTOPOV RADIJSKEGA MODERATORJA DEJANA VEDLINA</dc:title><dc:creator>Klajnščak,	Tanja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Žilič Fišer,	Suzana	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Žmavc,	Janja	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>retorika</dc:subject><dc:subject>ethos</dc:subject><dc:subject>logos</dc:subject><dc:subject>pathos</dc:subject><dc:subject>argument</dc:subject><dc:subject>radio</dc:subject><dc:subject>Dejan Vedlin</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo odgovarjali na hipotezo ali je radijski moderator Dejan Vedlin prepričljiv radijski govorec. V prvem poglavju spoznavamo retoriko skozi čas in jo umestimo v današnji čas in v radijski govor. Nadalje se ukvarjamo z retoričnimi sredstvi prepričevanja, raziskujemo kakšna je njihova vloga in pomen pri sestavi prepričljivega govora. Govorimo o ethosu, logosu in pathosu. Ker diplomska naloga bazira na analizi moderacij radijskega govorca, bomo spoznali tudi radijski govor in njegove temeljne značilnosti, zaradi potrebe analize, pa bomo podrobneje spoznali tudi kaj je to argumentacija.
Skozi diplomsko delo se bomo spoznali tudi z novimi pojmi, ki jih bomo sproti obrazložili.            </dc:description><dc:publisher>[T. Klajnščak]</dc:publisher><dc:date>2012</dc:date><dc:date>2012-09-16 18:18:50</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>38051</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>