<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=40284"><dc:title>DIDAKTIČNI VIDIKI PREVERJANJA IN OCENJEVANJA ZNANJA</dc:title><dc:creator>Golubič,	Katja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kramar,	Martin	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Preverjanje in ocenjevanje znanja</dc:subject><dc:subject>načini preverjanja in ocenjevanja znanja</dc:subject><dc:subject>razlike med pisnimi in ustnimi vprašanji preverjanja in ocenjevanja znanja</dc:subject><dc:subject>pravičnost ocenjevanja znanja</dc:subject><dc:subject>načrtovanje in priprava ter izvedba preverjanja in ocenjevanja znanja.</dc:subject><dc:description>Preverjanje in ocenjevanje je zahteven proces, na katerega se je potrebno dobro pripraviti. Učitelji morajo biti pozorni in upoštevati letni učni načrt, smernice in določene tematske sklope. V priprave na ure je potrebno vključiti tudi preverjanje in ocenjevanje znanja, zelo pomemben poudarek je na utrjevanju snovi, saj se le obravnavana snov lahko kasneje tudi preverja in ocenjuje. Naš cilj mora biti usklajenost preverjanja in ocenjevanja z nameni izobraževanja ter usklajenost med vsebino, tematiko in cilji preverjanja in ocenjevanja z vsebino in cilji obravnave. Poznamo več vrst preverjanja in ocenjevanja znanja, ki jih uporabimo glede na primernost tematskih sklopov in metodo poučevanja ter predvsem glede na prednosti in slabosti samih načinov preverjanja in ocenjevanja znanja. Nekateri dijaki imajo raje pisne naloge, drugi ustno spraševanje in nekaterim dijakom je najljubše projektno ali praktično delo. Dijaki se razlik med različnimi vrstami preverjanj dobro zavedajo in se v nekaterih načinih boljše izkažejo kot v drugih. Pouk mora biti raznolik, prav tako preverjanje in ocenjevanje znanja. Slednji proces lahko uporabimo v smeri interaktivnosti z dijaki in med dijaki, z obujanjem motivacije in spodbujanjem razširjanja obzorja znanja dijakov. Pri preverjanju in ocenjevanju je zelo pomembna tudi povratna informacija, saj tako dijaki dobijo jasnejšo sliko, kaj natančno od njih zahteva naloga. Le tako dobijo večji uvid v celoten proces in učitelj na ta način pridobi pomembne informacije za svoje nadaljnje delo.            </dc:description><dc:publisher>[M. Eder]</dc:publisher><dc:date>2013</dc:date><dc:date>2013-05-05 21:22:55</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>40284</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
