<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=41381"><dc:title>ANALIZA ORODIJ ZA PODPORO K PROJEKTNEMU DELU</dc:title><dc:creator>Zajec,	Klemen	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kern,	Tomaž	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Projekt</dc:subject><dc:subject>Projektno vodenje</dc:subject><dc:subject>Orodja za podporo projektnemu vodenju</dc:subject><dc:subject>Kriteriji izbire orodij</dc:subject><dc:description>Problem, ki ga obravnavamo v diplomskem delu, je, da so posamezna orodja za projektno vodenje preprosto prevelik strošek za podjetja. Zato smo primerjali različna orodja za projektno vodenje in izbrali tisto, ki se v svoji funkcionalnosti najbolj približa vodilnemu na tem področju; Mircosoft Projectu. Izpostavili smo najpomembnejše kriterije Microsoft Projecta in preko njih našli podobna orodja. Po izdelavi pilotnega projekta smo izbrana orodja primerjali med sabo in preučili njihove prednosti in slabosti. Kot rešitev smo izbrali eno izmed orodij, ki je po našem mnenju najboljši približek Microsoft Projecta. S preizkušanjem in analiziranjem smo opazili trende, s katerimi se bodo orodja za projektno vodenje še bolj približala projektnim skupinam.                  </dc:description><dc:date>2013</dc:date><dc:date>2013-08-25 14:41:25</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>41381</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
