<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=43819"><dc:title>UČINKOVITOST ADHEZIJSKEGA POSTOPKA</dc:title><dc:creator>Zupanič,	Stanka	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Rijavec,	Vesna	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>adhezijski postopek</dc:subject><dc:subject>premoženjskopravni zahtevek</dc:subject><dc:subject>predlog za uveljavitev premoženjskopravnega zahtevka</dc:subject><dc:subject>odločba o premoženjskopravnem zahtevku</dc:subject><dc:subject>napotitev na pravdo</dc:subject><dc:subject>zavrženje predloga za uveljavitev premoženjskopravnega zahtevka</dc:subject><dc:subject>zavrnitev premoženjskopravnega zahtevka</dc:subject><dc:subject>načelo zaslišanja strank</dc:subject><dc:subject>izvršitev odločb izdanih v adhezijskem postopku.</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga se ukvarja z vprašanjem učinkovitosti adhezijskega postopka po veljavni zakonski ureditvi, tako da nas popelje skozi to ureditev, hkrati pa opozori na težave, s katerimi se srečujejo kazenska sodišča pri odločanju o premoženjskopravnem zahtevku upravičenca v adhezijskem postopku. Magistrsko delo podrobno predstavi ter analizira tudi tiste institute civilnega procesnega prava, ki so že vpeljani v adhezijski postopek, in tiste, ki bi jih zakonodajalec šele ob ustreznih spremembah in dopolnitvah kazenskega procesnega zakona vključil v ureditev adhezijskega postopka. Osrednji del naloge je namenjen prav analizi institutov civilnega procesnega prava, ki bi prispevali k učinkovitejšemu tako začetku kot zaključku adhezijskega postopka. Na podlagi analize magistrsko delo zaključi z ugotovitvijo, da bi z uvedbo predmetnih institutov civilnega procesnega prava, in s tem, ko bi kazenski procesni zakon z ureditvijo nekaterih do sedaj neurejenih procesnih vprašanj glede uveljavljanja premoženjskopravnega zahtevka ter odločanja o njem, upravičenec do premoženjskopravnega zahtevka lahko lažje in hitreje uresničil svojo pravico do povrnitve škode.                        </dc:description><dc:publisher>[S. Zupanič]</dc:publisher><dc:date>2013</dc:date><dc:date>2014-03-11 13:08:59</dc:date><dc:type>Magistrsko delo</dc:type><dc:identifier>43819</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
