<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=46468"><dc:title>EKONOMSKA DEBELINA ZUNANJEGA OVOJA STAVB</dc:title><dc:creator>Šafarič,	Martina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Goričanec,	Darko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Urbancl,	Danijela	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>prenos toplote</dc:subject><dc:subject>racionalna raba energije</dc:subject><dc:subject>izolacijski materiali</dc:subject><dc:subject>ekonomska debelina izolacije</dc:subject><dc:subject>fasadni sistemi</dc:subject><dc:description>V diplomskem delu so obravnavane različne vrste in lastnosti toplotno izolacijskih materialov, ki so razdeljeni na klasične in alternativne. Osredotočili smo se na pojem stavbe in preučili, kaj vse vpliva na bivalno udobje v stavbi in na samo konstrukcijo. V primeru, da fasadno izolacijo naredimo nenatančno in nismo pozorni na toplotne mostove in kakovost gradbenih materialov, nas le to lahko s časoma privede do popravila in s tem do dodatnih stroškov ter do višanja porabe energije za ogrevanje prostorov. 
V diplomi je poudarek na investiciji fasadnega sistema in na razliki v porabljeni energiji za ogrevanje stanovanjskih prostorov pri neizolirani ali izolirani stavbi glede na povprečno velikost slovenskega stanovanja. Predstavljena je razlika v uporabi različnih energentov in čas v katerem se nam strošek izvedbe fasadne izolacije povrne, glede na različne energente in različne fasadne sisteme oz. njihove debeline. Glavno vodilo je veljavni standard PURES 10, ki zahteva, da je Umax manjši od 0,28 W/m2K. 
Zajeti so trije fasadni sistemi in sicer Demit original, Ursa prezračevana fasada z zaključnim slojem aluminija in Weber.therm fasadni sistem. Ugotovljeno je bilo, da klasični Demit fasadni sistem najprej povrne izvedbene stroške glede na različne energente. Za prezračevalni fasadni sistem pa velja, da ga najbolj uporabljajmo za visoko gradnjo, kjer je potrebna dolgoročnost zunanjega izgleda, saj je nekoliko dražji. Pri Weber.therm sistemu, pa v kolikor pridobimo pri boljši izolativnosti fasadnih plošč in manjši debelini, je tak sistem veliko dražji, kar pomeni, da se nam enostavna vračilna doba konstantno viša kar pa pri drugih dveh sistemih ne velja.            </dc:description><dc:publisher>[M. Šafarič]</dc:publisher><dc:date>2014</dc:date><dc:date>2014-09-29 14:16:16</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>46468</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
