<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=46739"><dc:title>REDNA ODPOVED POGODBE O ZAPOSLITVI IZ RAZLOGA NESPOSOBNOSTI DELAVCU IN JAVNEMU USLUŽBENCU</dc:title><dc:creator>Kotnik,	Karmen	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Korpič Horvat,	Etelka	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>redna odpoved pogodbe o zaposlitvi</dc:subject><dc:subject>razlog nesposobnosti</dc:subject><dc:subject>subjektivni razlog</dc:subject><dc:subject>objektivni razlog</dc:subject><dc:subject>pravica do odpravnine</dc:subject><dc:subject>ponudba nove pogodbe o zaposlitvi</dc:subject><dc:subject>premestitev...</dc:subject><dc:description>V magistrski nalogi sem preučevala redno odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti s strani delodajalca delavcu in javnemu uslužbencu. Preučevala sem tri temeljne razlike pravne ureditve med ZDR-1 in ZJU pri odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti: subjektivni in objektivni razlog nesposobnosti, odpravnino ter odpoved pogodbe o zaposlitvi s ponudbo nove kot jo določa ZDR-1 oziroma premestitev po ZJU, medtem ko pravnega varstva po ZDR-1 oziroma po ZJU, ki se nanaša na navedeno odpoved pogodbe o zaposlitvi nisem proučevala. Primerjala sem slovensko pravno ureditev prenehanja pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti z avstrijsko ureditvijo. V času zaključevanja pisanja magistrske naloge je Državni zbor RS sprejel novi Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1 ), zato sem odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti primerjala tudi s prejšnjo ureditvijo po ZDR.      </dc:description><dc:publisher>[K. Kotnik]</dc:publisher><dc:date>2014</dc:date><dc:date>2014-10-29 18:21:52</dc:date><dc:type>Magistrsko delo</dc:type><dc:identifier>46739</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
