<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=54092"><dc:title>Eksperimentalna primerjava dveh uparjalnikov glede na učinkovitost sanitarne toplotne črpalke zrak-voda</dc:title><dc:creator>Kišek,	Tjaša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Marčič,	Milan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Višnjić,	Zvonko	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>Toplotna črpalka</dc:subject><dc:subject>toplotni izmenjevalec</dc:subject><dc:subject>uparjalnik</dc:subject><dc:subject>grelno število</dc:subject><dc:subject>merilna negotovost</dc:subject><dc:subject>pregretje</dc:subject><dc:subject>podhladitev</dc:subject><dc:subject>uparjanje</dc:subject><dc:subject>kondenzacija.</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo primerjali uparjalnik proizvajalca Sest z uparjalnikom proizvajalca Luvata. Na prototipu smo naredili dve meritvi po standardu SIST EN 16147. Izračunali smo energijsko učinkovitost (v nadaljevanju COP), merilno negotovost COP ter energijski razred sanitarne toplotne črpalke. COP sanitarne toplotne črpalke z uparjalnikom Luvata je 3,33, z uparjalnikom Sest pa 3,52. Z obema uparjalnikoma je dosežen energijski razred A+. Ugotovili smo, da je uparjalnik Sest ustrezna alternativa obstoječemu uparjalniku Luvata, saj smo z njim dosegli celo višjo energijsko učinkovitost. Razširjena merilna negotovost COP U(k=2)=±0,0548, kar pomeni 95,45 % verjetnost, da se prava vrednost nahaja znotraj podanega intervala.</dc:description><dc:publisher>[T. Kišek]</dc:publisher><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2015-08-20 22:48:46</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>54092</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>