<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=54348"><dc:title>USPEŠNOST DRUŽB Z VIDIKA PRIPOROČIL ZA REVIZIJSKE KOMISIJE ZA NEODVISNEGA STROKOVNJAKA</dc:title><dc:creator>Golob,	Manja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Hauptman,	Lidija	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kavkler,	Alenka	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>revizijska komisija</dc:subject><dc:subject>neodvisnost</dc:subject><dc:subject>uspešnost</dc:subject><dc:subject>Priporočila za revizijske komisije</dc:subject><dc:description>Razni škandali, ki so se zgodili v preteklosti, so nakazovali na potrebne spremembe na področju revizijskih komisij. Revizijska komisija ima v družbi pomembno vlogo pri spremljanju in nadziranju računovodskega poročanja, notranjih kontrolah in obvladovanju tveganj.

V preteklosti so se številni avtorji ukvarjali z raziskovanjem revizijskih komisij. V magistrski nalogi smo se osredotočili na uspešnost slovenskih družb glede na Priporočila za revizijske komisije glede neodvisnega strokovnjaka v obdobju 2009–2013. Pri tem smo v empiričnem delu magistrske naloge proučili povezave med izkazanimi gospodarskimi kategorijami v javno dostopnih letnih poročilih izbranih družb in vrsto neodvisnega strokovnjaka glede na Priporočila za revizijske komisije. Prav tako smo proučili tudi povezavo med usposobljenostjo neodvisnega strokovnjaka ter uspešnostjo družb.

Pri tem smo ugotovili, da le polovica slovenskih družb pri izbiri neodvisnega strokovnjaka upošteva Priporočila za revizijske komisije. Z Mann-Whitneyevim testom smo ugotovili, da glede na celotne prihodke, obratni kapital in denarni tok iz poslovanja ni statistično značilnih razlik med družbami, ki so imele v revizijskih komisijah neodvisnega strokovnjaka, usposobljenega za računovodstvo in revizijo, ter tistimi družbami, ki so imele neodvisnega strokovnjaka z drugimi znanji. Zgoraj omenjeni test pa je razkril statistično značilne razlike pri sredstvih.</dc:description><dc:publisher>[M. Golob]</dc:publisher><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2015-08-30 22:01:53</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>54348</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
