<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=55325"><dc:title>SLOVENSKA OSAMOSVOJITEV MED ETNIČNIMI IN IDEOLOŠKIMI INTERPRETACIJAMI</dc:title><dc:creator>Borucky,	Jan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Flere,	Sergej	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Friš,	Darko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>slovenska osamosvojitev</dc:subject><dc:subject>interpretacija</dc:subject><dc:subject>ideologija</dc:subject><dc:subject>zgodovinski etnični mit</dc:subject><dc:description>Sleherno proučevanje slovenske osamosvojitve spremljajo čustveni odzivi, še posebej če so si interpretacije tega pojava različne ali celo nasprotujoče. Pri tem je treba poudariti, da obravnava slovenske osamosvojitve ne dopušča omejevanja tega pojava zgolj na zgodovinski etno-politični vidik. Za pojasnjevanje slovenske osamosvojitve je treba upoštevati tudi družbeno strukturni vidik, torej analiza funkcije, ki jo ima osamosvojitev v slovenski družbeni strukturi. S tega vidika predstavlja osamosvojitev zgodovinski etnični mit. Vsak etnični mit pa je v vlogi neke ideologije.  Za interpretacije slovenske osamosvojitve je odločilnega pomena ideologija, medtem ko zgodovinski vidik služi le vsebinski zapolnitvi ideološke interpretacije. Interpretacije slovenske osamosvojitve so torej ideološke interpretacije slovenskega etničnega mita. V boju za pravilno interpretacijo osamosvojitve torej ne gre za to katera je bolj prava ali napačna, ampak gre za boj med ideologijami.</dc:description><dc:publisher>[J. Borucky]</dc:publisher><dc:date>2015</dc:date><dc:date>2015-10-21 11:07:24</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>55325</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>