<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=56043"><dc:title>Ocena glomerulne filtracije - primerjava serumskega kreatinina, serumskega citatina C in enačb za izračun očistka kreatinina</dc:title><dc:creator>Hojs,	Radovan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Bevc,	Sebastjan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Ekart,	Robert	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Gorenjak,	Maksimiljan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Puklavec,	Ludvik	(Avtor)
	</dc:creator><dc:description>Izhodišča V želji po zgodnejšem odkrivanju in zdravljenju kronične ledvične bolezni (KLB) je ocena glomerulne filtracije (GF) pridobila na pomenu. Za oceno GF najpogosteje uporabljamo serumsko koncentracijo kreatinina, v zadnjem času tudi cistatina C ter Cockcroft-Gaultovo (C&amp;G) enačbo in enačbo MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) raziskave za izračun očistka kreatinina. V naši preiskavi smo med seboj primerjali različne označevalce GF glede na zlati standard, očistek [zgoraj]51CrEDTA. Bolniki in metode Vključili smo 468 bolnikov s stopnjo 2 do 5 KLB (216 žensk in 252 moških; povprečna starost 60,4 +/- 14,3 leta), ki so imeli določen očistek [zgoraj] 51CrEDTA. Ob odvzemu krvi za določitev očistka [zgoraj]51CrEDTA smo izmerili serumsko koncentracijo kreatinina in cistatina C ter na podlagi C&amp;G enačbe in enačbe MDRD raziskave izračunali kreatininski očistek. Rezultati Ugotovili smo povezavo med očistkom [zgoraj]CrEDTA in serumsko koncentracijo kreatinina (r=-0,889), recipročno vrednostjo serumskega kreatinina (r=0,866), serumsko koncentracijo cistatina C (r=-0,902), recipročno vrednostjo cistatina C (r=0,901) in očistkom kreatinina, izračunanega tako po enačbi C&amp;G (r=0,808) kot po enačbi raziskave MDRD (r=0,901). Ugotovili smo (ROC krivulje) višjo diagnostično zanesljivost meritev serumskega cistatina C v primerjavi z diagnostično zanesljivostjo meritev serumskega kreatinina (P=0,006) in očistka kreatinina, izračunanega po enačbi C&amp;G (P=0,004) pri mejni vrednosti GF 60 ml/min/1,73m[na]2. Diagnostična zanesljivost serumskega cistatina C je bila v primerjavi z diagnostično zanesljivostjo enačbe raziskave MDRD statistično neznačilna. Zaključki Serumski cistatin C je v primerjavi s serumskim kreatininom in izračunom očistka kreatinina z enačbo C&amp;G boljša metoda za oceno GF. Izračun očistka kreatinina z enačbo raziskave MDRD se je izkazal kot diagnostično enako zanesljiv kot metoda določanja cistatina C.</dc:description><dc:date>2006</dc:date><dc:date>2015-12-21 16:20:31</dc:date><dc:type>Delo ni kategorizirano</dc:type><dc:identifier>56043</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
