<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=62471"><dc:title>Kaj "govori" simptom? Oris antropološkega razumevanja simptoma</dc:title><dc:creator>Tomažič,	Mitja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Godina Vuk,	Vesna	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>simptom</dc:subject><dc:subject>sintom</dc:subject><dc:subject>delo kulture</dc:subject><dc:subject>osebni simboli</dc:subject><dc:subject>psihiatrija</dc:subject><dc:subject>bolezenski narativi</dc:subject><dc:subject>pojasnjevalni model</dc:subject><dc:subject>interpretativna metoda</dc:subject><dc:subject>epistemologija</dc:subject><dc:description>V magistrskem delu bo podano antropološko razumevanje simptoma in prikazano, kako se antropološko razumevanje simptoma razlikuje od klasičnega psihiatričnega razumevanja simptoma. Namen dela je nakazati, da simptom ni zgolj fiziološka manifestacija, temveč simbolna konstrukcija, ki v nekakšni miniaturni obliki predstavlja zgoščeno strukturo kulture. Tako bo v delu simptom prikazan, kot socio-somatična tvorba, ki povezuje subjektivno s kolektivnim v kontekstu patologije, kakor tudi normalnosti. Prav tako, delo obravnava nekatere epistemološke ovire antropološkega razumevanja simptoma. V nalogi bo predstavljen tudi Lacanov koncept »sintoma«, pri čemer bo nakazano, kaj pomeni aplikacija tega koncepta na področje antropološkega preučevanja simptoma.</dc:description><dc:publisher>[M. Tomažič]</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-08-28 14:42:55</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>62471</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>