<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=63020"><dc:title>Vloga učitelja v razvoju kakovosti pouka</dc:title><dc:creator>Škinjar,	Ingrid	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kramar,	Martin	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>kakovost izobraževanja</dc:subject><dc:subject>kakovost pouka</dc:subject><dc:subject>kriteriji kakovostnega pouka</dc:subject><dc:subject>dejavniki kakovostnega pouka</dc:subject><dc:subject>učitelj</dc:subject><dc:description>V sodobni družbi, za katero je značilen hiter družbeni razvoj in naraščanje obsega znanja, postaja kakovost pouka pomembno področje številnih aktualnih razmišljanj. V teh razmišljanjih ima usposobljen, kompetenten in učinkovit učitelj osrednjo vlogo. Učencem naj bi pomagal pri razvoju kompetenc, s katerimi bodo lahko razvili svoje potenciale, se vključili v družbo in postali dejavnik njenega razvoja. Namen diplomske naloge Vloga učitelja v razvoju kakovosti pouka je bil opredeliti kakovost izobraževanja in pouka ter preučiti in osvetliti vlogo učitelja v razvoju kakovosti pouka. V ta namen so v teoretičnem delu naloge opredeljeni kakovostno izobraževanje in kakovosten pouk, kriteriji ter dejavniki kakovostnega pouka, s poudarkom na vlogi učitelja v razvoju kakovosti pouka. V empiričnem delu naloge so predstavljeni rezultate raziskave, ki je bila izvedena med učitelji osnovnih in srednjih šol. V vzorec je bilo vključenih 56 učiteljev. S pomočjo anketnega vprašalnika smo raziskali, kateri dejavniki in okoliščine vplivajo na vlogo učiteljev pri razvoju kakovosti pouka, kako učitelji zaznavajo svoj vpliv na kakovost pouka, kako pojmujejo kakovost pouka ter kako s svojim delovanjem razvijajo kakovost pouka. Pri tem so nas zanimale razlike med odgovori učiteljev osnovnih in srednjih šol ter razlike med učitelji z različno dobo poučevanja. Dobljeni rezultati kažejo, da učitelji ocenjujejo, da je njihov vpliv na kakovost pouka največji, poudarjajo predvsem socialno komponento in nekatere didaktične vidike kakovostnega pouka ter s svojim didaktično-metodičnim delovanjem razvijajo pouk v smeri kakovosti. Pri tem se niso pokazale statistično značilne razlike med odgovori učiteljev osnovnih in srednjih šol ter med odgovori učiteljev z različno dobo poučevanja.</dc:description><dc:publisher>[I. Škrinjar]</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-09-05 12:54:21</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>63020</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
