<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=63969"><dc:title>VPLIV TIPA ŠOBE NA UČINKOVITOST DELOVANJA AKARICIDOV ZA ZATIRANJE PRŠICE (Celepitrimerus vitis Nalepa) POVZROČITELJICE AKARINOZE VINSKE TRTE</dc:title><dc:creator>Železnik,	Marko	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Lešnik,	Mario	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>šobe</dc:subject><dc:subject>pršenje</dc:subject><dc:subject>ventilator pršilnika</dc:subject><dc:subject>trta</dc:subject><dc:subject>zatiranje</dc:subject><dc:subject>Calepitrimerus vitis</dc:subject><dc:description>V vinogradu sorte Laški rizling smo izvedli poskus, kjer smo preučili učinek tipa šobe in izklapljanja ventilatorja aksialnega pršilnika na stopnjo učinkovitosti 3 akaricidov (endosulfan, fenazakvin in fenpiroksimat) za zatiranje pršice, povzročiteljice akarinoze. Testirali smo standardne šobe Albuz ATR in Lechler TR 80-02, ki dajejo drobne kapljice (VMD 100 – 150 µm) in antidriftne šobe Lechler ID 90-02, Albuz AVI in Lechler ITR 80-02, ki dajejo velike kapljice (VMD 400 – 700 µm). Uporaba antidriftnih šob z VMD nad 500 µm lahko zmanjša učinkovitosti akaricidov, če primerjamo z učinkovitostjo pri uporabi standardnih šob VMD 100 – 150 µm. Izklapljanje ventilatorja pri standardnih šobah ni zmanjšalo učinkovitosti akaricidov, pri antidriftnih šobah pa se je učinkovitost zmanjšala.</dc:description><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-09-20 02:49:50</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>63969</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
