<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=64192"><dc:title>PROST PRETOK BLAGA IN NJEGOV VPLIV NA DAVEK NA MOTORNA VOZILA</dc:title><dc:creator>Bukovec,	Simon	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Kobal,	Aleš	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Davek na motorna vozila</dc:subject><dc:subject>ZDMV</dc:subject><dc:subject>110. člen PDEU</dc:subject><dc:subject>nevtralnost davkov</dc:subject><dc:subject>konkurenca</dc:subject><dc:subject>Prost pretok blaga</dc:subject><dc:subject>posredna diskriminacija</dc:subject><dc:subject>C 402/09 Tatu</dc:subject><dc:subject>C 76/14 Manea</dc:subject><dc:subject>C 586/14 Budișan</dc:subject><dc:description>V svojem diplomskem delu, z naslovom: Prost pretok blaga in njegov vpliv na davek na motorna vozila, bom predstavil oba instituta torej prost pretok blaga in davek na motorna vozila. Njun odnos in problem oz. konflikt, ki ga predstavljata. Opredelil se bom tudi, do vprašanja ali lahko davek na motorna vozila krši načelo o prostem pretoku blaga oz. ga omejuje.
 
V prvem delu diplomskega dela bom bralcu predstavil oba instituta, ju opredelil in analiziral s pomočjo teorije in sodne prakse.

V drugem delu pa bom analiziral tri sodbe Sodišča EU s katerimi, bom poskušal opredeliti in rešiti problematiko diplomske naloge. Podrobneje bom pogledal sodbe Sodišča EU: C-402/09 Tatu proti Romuniji z dne 7.4.2011, C 76/14 Manea proti Romuniji z dne 14.4.2015 in C 586/14 Budișan proti Romuniji z dne 9.6.2016, ki najbolje odražajo problematiko med notranjo obdavčitvijo in prostim pretokom blaga.</dc:description><dc:publisher>[S. Bukovec]</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-09-23 10:41:29</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>64192</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>