<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=65803"><dc:title>Vpogled detektivov v uradne evidence</dc:title><dc:creator>Fajt,	Rok	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Sotlar,	Andrej	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Dvojmoč,	Miha	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>detektivska dejavnost</dc:subject><dc:subject>detektivi</dc:subject><dc:subject>pooblastila</dc:subject><dc:subject>pridobivanje podatkov</dc:subject><dc:subject>magistrska dela</dc:subject><dc:description>Detektivi pri opravljanju detektivske dejavnosti stremijo k temu, da svoje delo opravijo učinkovito, strokovno in predvsem zakonito. Glede na to, da so detektivi v poslovnem svetu prepuščeni trgu, je zelo pomembno, da je stranka (naročnik) na koncu zadovoljna s pridobljenimi  podatki in s celotno detektivsko storitvijo. Nemalokrat pa detektivom kvalitetno opravljenih storitev ne otežuje njihova nestrokovnost, temveč jo omeji zakonodaja, ki ne dopušča pridobivanja določenih dodatnih podatkov, ki bi  pripomogli h kvalitetno opravljeni storitvi.

Dovolj zgovorno na omenjeno problematiko kažejo praktični primeri izvajanja detektivske dejavnosti, kar so v opravljenih intervjujih izpostavili detektivi in podpredsednik Detektivske zbornice Republike Slovenije. Ti so mnenja, da obstoječe pravice do vpogleda v uradne evidence nikakor ne zadoščajo za dovolj kvalitetno in učinkovito opravljanje nalog detektiva, zato bi se jim moral omogočiti vpogled v dodatne evidence, kot so geodetske in bančne evidence ter davčni register. Na podlagi vpogleda v dodatne evidence bi se detektivom povečal nabor informacij, s katerimi bi naročnikom postregli s kvalitetnejšimi rezultati. 

Detektivi se zelo dobro zavedajo obstoječe problematike in večkrat skušajo z raznimi dopisi na težave opozoriti pristojna ministrstva, pod katera sodi posamezen upravljalec zbirke podatkov, vendar prevečkrat naletijo na ignoranco in nezainteresiranost obravnavanja omenjene problematike. V interesu vsakega državnega organa, pristojnega za posredovanje določenih podatkov, bi moralo biti, da detektivska dejavnost sledi trendom in se tako s časom primerno tudi razvija. S strani detektivov se kaže velik interes za omenjene spremembe, pri čemer pa bi pristojni organi morali narediti korak naprej in prisluhniti problematiki, s katero se pri svojem delu srečujejo detektivi, ter za dobro skupnega sodelovanja poenotiti mnenja.</dc:description><dc:publisher>R. Fajt]</dc:publisher><dc:date>2017</dc:date><dc:date>2017-05-22 22:35:29</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>65803</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
