<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=70619"><dc:title>Oblike oglaševanja najpopularnejših slovenskih spletnih vplivnežev v kontekstu zakonodajne regulacije vplivnostnega marketinga</dc:title><dc:creator>Strmčnik,	Tina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Tomažič,	Tina	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>spletni vplivnež</dc:subject><dc:subject>vplivnostni marketing</dc:subject><dc:subject>vplivnostni marketing v Sloveniji</dc:subject><dc:subject>zakonodajna ureditev vplivnostnega marketinga</dc:subject><dc:subject>transparentnost vplivnostnega marketinga</dc:subject><dc:subject>oglaševanje podjetij v vsebinah spletnih vplivnežev</dc:subject><dc:description>Magistrsko delo pokriva trenutno eno najpopularnejših oblik oglaševanja, oglaševanje v vsebinah spletnih vplivnežev (t.i. blogerjev, youtuberjev, vlogerjev) ali vplivnostni marketing. Stanje vplivnostnega marketinga v Sloveniji smo preučevali skozi analizo vsebin petih najpopularnejših slovenskih spletnih vplivnežev. Predvsem smo želeli preveriti, kako  učinkovita je slovenska zakonodaja pri urejanju tega področja in v kolikšni meri so slovenski spletni vplivneži pri oglaševanju podjetij v svojih vsebinah transparenti. S tem namenom smo v teoretičnem delu pripravili pregled vseh obstoječih zakonodajnih regulativ in nato v empiričnem delu skladnost vsebin izbranih spletnih vplivnežev z zakonodajnimi določili tudi preverili v praksi. Z rezultati analize smo potrdili, da slovenska zakonodaja področja vplivnostnega marketinga ne regulira dovolj učinkovito, kar ima za posledico, da slovenski spletni vplivneži v svojih vsebinah niso povsem transparentni in se potrošniki (v našem primeru sledilci) srečujejo s primeri prikritega oglaševanja.</dc:description><dc:publisher>[T. Strmčnik]</dc:publisher><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-05-31 09:52:36</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>70619</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
