<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=71965"><dc:title>Primerjava institutov priposestvovanja, gradnje čez mejo nepremičnine in vlaganja v tujo  nepremičnino v slovenskem in nemškem pravnem redu</dc:title><dc:creator>Tratnik,	Valentin Justin	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Vrenčur,	Renato	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>stvarno pravo</dc:subject><dc:subject>nepremičninsko pravo</dc:subject><dc:subject>nepremičnina</dc:subject><dc:subject>priposestvovanje</dc:subject><dc:subject>dobra vera</dc:subject><dc:subject>lastniška posest</dc:subject><dc:subject>gradnja čez mejo nepremičnine</dc:subject><dc:subject>superficies solo cedit</dc:subject><dc:subject>zemljiška knjiga</dc:subject><dc:subject>vlaganje v tujo nepremičnino</dc:subject><dc:subject>lastninska pravica</dc:subject><dc:description>Nepremičninsko pravo predstavlja del stvarnega prava že vse od razvoja te civilnopravne smeri. Pridobitev lastninske pravice na nepremičnini, kot najpomembnejše stvarne pravice, nam omogoča izvrševanje slednje z vsemi njenimi upravičenji in dolžnostmi.
Instituti priposestvovanje, gradnja čez mejo nepremičnine in vlaganje v tujo nepremičnino vsak zase predstavljajo pomemben del nepremičninskega prava. Vsi trije rešujejo pravne probleme, ki lahko nastanejo z malomarnim, neveščim ali nepravilnim izvrševanjem lastninske pravice. Ob stvarnopravnih učinkih priposestvovanja in vlaganja v tujo nepremičnino se zdijo obligacijskopravni učinki gradnje čez mejo manj pomembni, pa vendar temu ni tako. Skozi primerjavo z nemško pravno ureditvijo sem izpostavil podobnosti in bistvene razlike med vsemi tremi instituti.
Diplomsko delo je razdeljeno na 3 sklope. V prvem se opredelim do ureditve priposestvovanja v slovenskem pravnem redu, ki predstavlja enega izmed temeljnih načinov originarne pridobitve lastninske pravice. Poleg tega tudi predstavim kako je priposestvovanje urejeno v nemškem pravnem redu in ju primerjam. V drugem sklopu predstavim institut gradnje čez mejo nepremičnine, s katerim se sicer ne pridobi lastninske pravice, saj so pridobljene pravice zgolj obligacijsko pravne narave, pa vendar ima značilnosti s katerimi, ga lahko smiselno predstavim poleg priposestvovanja. Tudi tukaj bom primerjal nemško ureditev in predstavil bistvene razlike med njima. Tretji in hkrati zadnji sklop je namenjen institutu vlaganja v tujo nepremično. Ta se prima facie zdi precej neaktualen, pa vendar, pogosto pride do pravnih problemov, ki jih ta institut rešuje. Kot v prva dva, je tudi ta primerjan z nemško ureditvijo. V vseh treh sklopih je predstavljena tudi relevantna sodna praksa iz obeh pravnih sistemov, ki še dodatno ponazori življenjske primere oziroma rešitve le teh.</dc:description><dc:publisher>[V. J. Tratnik]</dc:publisher><dc:date>2018</dc:date><dc:date>2018-09-05 14:47:04</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>71965</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
