<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=73134"><dc:title>Policijsko poznavanje verbalne in neverbalne komunikacije pri zaslišanju osumljenca</dc:title><dc:creator>Žgur,	Sebastjan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Umek,	Peter	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:subject>verbalna komunikacija</dc:subject><dc:subject>neverbalna komunikacija</dc:subject><dc:subject>osumljenec</dc:subject><dc:subject>zaslišanje</dc:subject><dc:subject>govorica telesa</dc:subject><dc:description>Pri pridobivanju izjave mora policist znati presoditi oziroma ovrednotiti ter oceniti izjavo osumljenca. Pri verbalno podani izjavi osumljenca je poudarek na izrečenih besedah, medtem ko pri neverbalni komunikaciji govori telo, še preden se govor prične. V kolikor policist dobro pozna znake neverbalne komunikacije osumljenca, lažje presodi verodostojnost verbalne trditve. Poudariti moramo, da ima neverbalna komunikacija večjo sporočilno moč in je bolj verodostojna, vendar se verbalna in neverbalna komunikacija medsebojno dopolnjujeta. To je najbolj očitno, ko med njima pride do neskladja in takrat začutimo, da nas vsebina izjave, ki jo je podal osumljeni, nekako ni prepričala in nima pravega pomena. Obstajajo različne metode in tehnike prepoznavanja laži, ki pa niso dovolj objektivne, da bi lahko z gotovostjo trdili, da nekdo laže. Navadno si z njimi lahko pomagamo pri usmerjanju iskanja dokazov, ki so najbolj zanesljiv način dokazovanja in odkrivanja resnice.</dc:description><dc:publisher>[S. Žgur]</dc:publisher><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-02-16 18:41:11</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>73134</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
