<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=74953"><dc:title>Primerjava podpore diagramom aktivnosti v modelirnih orodjih</dc:title><dc:creator>Retko,	Jan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Heričko,	Marjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Jošt,	Gregor	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>informacijski sistemi</dc:subject><dc:subject>modeliranje</dc:subject><dc:subject>jezik UML</dc:subject><dc:subject>diagrami aktivnosti</dc:subject><dc:subject>modelirna orodja</dc:subject><dc:description>Namen diplomskega dela je bil spoznati vse gradnike diagramov aktivnosti in preveriti, v kolikšni meri so le-ti podprti v izbranih modelirnih orodjih. Na osnovi sorodnih del smo oblikovali seznam kriterijev za primerjavo orodij, s pomočjo katerega smo ovrednotili orodji VisualParadigm in StarUML. Ugotovili smo, da se orodji znatno razlikujeta glede števila podprtih elementov, pri čemer pa obe orodji zagotavljata dobro podporo za večino najpogosteje uporabljenih gradnikov. Slednje potrjujejo tudi rezultati, ki smo jih pridobili pri izdelavi diagramov aktivnosti za primere na področju modeliranja poslovnih procesov, visokonivojskega opisa programskih procesov in za predstavitev in načrtovanje algoritmov. Obe orodji sta se izkazali kot primerna izbira tudi glede ostalih kriterijev, kot so krožno inženirstvo, preverjanje sintakse, uvozi in izvozi, izdajanje novih verzij, robustnost, podpora za več uporabnikov, pregledovanje, zahteve in podpora.</dc:description><dc:publisher>[J. Retko]</dc:publisher><dc:date>2019</dc:date><dc:date>2019-09-14 12:47:15</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>74953</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>