<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=79550"><dc:title>Neločljivost štirih svoboščin notranjega trga kot načelo  prava EU</dc:title><dc:creator>Kotnik,	Maja	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Hojnik,	Janja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>pravo EU</dc:subject><dc:subject>svoboščine notranjega trga</dc:subject><dc:subject>neločljivost</dc:subject><dc:subject>načelo prava EU</dc:subject><dc:subject>politični 
selektivni pristop držav</dc:subject><dc:subject>Brexit</dc:subject><dc:subject>delavci</dc:subject><dc:subject>diskriminacija</dc:subject><dc:subject>beg možganov</dc:subject><dc:description>Magistrska naloga obravnava neločljivost notranjega trga, ki je kot temeljni cilj in ključni 
element EU vzpostavljen na podlagi dolgoletnih prizadevanj po povezovanju nacionalnih trgov. 
Gre tako za ekonomski projekt s ciljem učinkovitega razvoja in rasti gospodarstva v želji doseči 
stanje blaginje, kot tudi za politični projekt za doseganje čim večje stopnje povezanosti držav 
članic v skupno entiteto z enotnim trgom. V tega inkorporirane štiri svoboščine so povezane v 
nerazdružljivo celoto, kar je možno prepoznati iz dveh vidikov. Najprej je potrebno zavedanje 
dejanske integracije štirih svoboščin, ki lahko samo skupaj zagotavljajo popolno učinkovitost 
notranjega trga, drug vidik neločljivosti pa predstavlja politika čim bolj enotnega pristopa k 
notranjemu trgu in zavračanje selektivnosti z namenom ohranitve celovitosti.
Magistrska naloga izpostavlja, da je celovitost notranjega trga in (ne)ločljivost štirih svoboščin 
bila in je še pereča aktualna tematika. O oblikovanju in varovanju neločljivosti štirih svoboščin 
kot načelu prava EU se je začelo govoriti predvsem ob Brexitu. Uvrstiti bi ga bilo mogoče med 
sistemska načela, ki predstavljajo temelj ustavne strukture pravnega reda EU in opredeljujejo 
njegovo zgradbo, saj načelo neločljivosti štirih svoboščin predstavlja temelj učinkovitosti 
notranjega trga in posledično razvoja EU nasploh. Zgolj delna udeležba na notranjem trgu, kjer 
bi država članica selektivno izbirala med svoboščinami in imela možnosti ovirati prost pretok, 
ne sme biti dopustna, saj predstavlja grožnjo za celovitost in pravilno delovanje EU nasploh. 
Kljub temu pa se posamezne države članice na trgu poslužujejo prav takšnega, selektivno 
naravnanega pristopa, kar je v današnjem času moč opaziti predvsem v povezavi z napotenimi 
delavci, kjer se ti soočajo z diskriminatornimi nacionalnimi ureditvami, ki ovirajo prost pretok 
na notranjem trgu. Še večji problem v zvezi z neločljivostjo štirih svoboščin pa se kaže v obliki 
''brain drain'' migracij, s katerimi se srečujejo nekatere države članice EU. Čeprav do tujih 
kadrov selektivno pristopajo predvsem načeloma gospodarsko boljše razvite države članice 
priselitve, ta pojav v resnici predstavlja največji problem za države članice, iz katerih 
izobražena delovna sila odhaja. Takšne in podobne težave bodo v bližnji prihodnosti 
preizkušale trdnost EU, ki mora ostati neodvisna sui generis tvorba z lastnimi cilji in načrti za 
nadaljnji razvoj.
V magistrski nalogi zaključujem, da je neločljivosti štirih svoboščin potrebno pripisati velik 
pomen, saj je od tega odvisen tako nadaljnji razvoj notranjega trga kot tudi nasploh politična 
smer, ki jo bo v prihodnje ubirala EU. Ta se mora zavzemati za ohranitev celovitosti notranjega 
trga, kakor tudi za vedno bolj povezane države članice, ki naj medsebojno sodelujejo brez 
neupravičenih ovir in omejitev za prost pretok. V duhu tega pa je vsakršna selektivno vodena 
politika neprimerna ter lahko zraven kršitve pravnega reda EU predstavlja resno grožnjo za 
nadaljnje povezovanje evropskih narodov.</dc:description><dc:publisher>[M. Kotnik]</dc:publisher><dc:date>2021</dc:date><dc:date>2021-07-18 20:15:53</dc:date><dc:type>Magistrsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>79550</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
