<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=82341"><dc:title>Osebna zaznava detektivov - analiza sodne prakse</dc:title><dc:creator>Kancilija,	Nina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Sotlar,	Andrej	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Dvojmoč,	Miha	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>osebna zaznava</dc:subject><dc:subject>detektivska dejavnost</dc:subject><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:description>Detektivska dejavnost je zbiranje, obdelava, posredovanje informacij in podatkov ter svetovanje na področju preprečevanja kaznivih ravnanj, ki ga za naročnikove potrebe opravlja licenciran detektiv. Detektivi v skladu z zakonom uporabljajo upravičenje osebne zaznave, ki pomeni zbiranje informacij iz javnih ali na javnih krajih, javno dostopnih zaprtih in odprtih prostorov ter prostorov in krajev, ki so vidni iz javno dostopnega mesta. Pri izvajanju tega upravičenja se velikokrat gibljejo po robu zakona, kar nam utemeljujejo nekatere preučene sodne prakse. V sodni praksi nemalokrat naletimo na primere, v katerih je detektiv obtožen nezakonitega pridobivanja dokazov, zaradi uporabe tako imenovanih prikritih preiskovalnih ukrepov, nezakonite uporabe tehničnih sredstev in posega v zasebni prostor posameznika. Detektivi, s katerimi smo opravili intervjuje, si osebno zaznavo razlagajo kot vrednotenje s čutili pridobljenih informacij. Osebno zaznavo izvajajo skladno z določbami zakona, z neposrednim opazovanjem in/ali poslušanjem na javnih krajih ali iz javnih krajev, javno dostopnih odprtih in zaprtih prostorov ter krajev in prostorov, ki so vidni z javno dostopnega kraja in prostora. Ključna zaznana dejstva pogosto dokumentirajo z uporabo sredstev za slikovno snemanje, ko je to nujno potrebno. Detektivi menijo, da je zakonska dikcija osebne zaznave tako široka, da pri izvedbi te ne prihaja do nekih bistvenih odstopanj. Dva detektiva sta že imela primere, ki so bili predmet sodne preveritve pri čemer je sodišče je v njunih primerih razsodilo v njuno prid. Poudarili so, da mora detektiv pri izvajanju detektivske dejavnosti in pri pridobivanju podatkov in informacij ravnati v skladu z Zakonom o detektivski dejavnosti in drugimi zakoni, ravnati mora strokovno in je ne sme izvajati na način, s katerim bi posegal v zasebnost posameznika, pri čemer je v vsakem posamičnem primeru treba tehtati pravico do zasebnosti v odnosu do pravic naročnika ali javnega interesa (test sorazmernosti).</dc:description><dc:publisher>[N. Kancilija]</dc:publisher><dc:date>2022</dc:date><dc:date>2022-08-16 10:25:44</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>82341</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>