<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=82405"><dc:title>Učinkovitost mehanskega izvajanja stisov prsnega koša: sistematična analiza preglednih člankov</dc:title><dc:creator>Metličar,	Špela	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Marinšek,	Martin	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Fijačko,	Nino	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>srčni zastoj</dc:subject><dc:subject>temeljni postopki oživljanja</dc:subject><dc:subject>mehanski stisi prsnega koša</dc:subject><dc:subject>ročni stisi prsnega koša</dc:subject><dc:subject>preživetje</dc:subject><dc:description>Uvod: Nenadni srčni zastoj je eden najpogostejših vzrokov smrti. Za preživetje je ključno izvajanje temeljnih postopkov oživljanja s stisi prsnega koša, ki morajo biti dovolj kakovostni. Kot možno nadomestilo ročnih stisov so se začeli uveljavljati mehanski stisi prsnega koša. V diplomskem delu smo primerjali ročno in mehansko izvedene stise prsnega koša ter vpliv na pacientovo preživetje.
Metode: Izvedli smo krovni (sistematični) pregled sistematičnih člankov na tematiko primerjave med uporabo mehanskih pripomočkov in ročne izvedbe stisov prsnega koša ter vplivov na klinične izide. Uporabili smo opisno metodo dela. Izbrane članke smo analizirali s pomočjo tabel in grafov.
Rezultati: Od 71 zadetkov smo podrobno analizirali 8 člankov, s skupnim vzorcem            143 999 oseb. Vsi sistematični pregledi so skupaj vključevali 102 študiji, oziroma 54   študij brez dvojnikov. Najpogosteje uporabljena mehanska pripomočka za izvajanje temeljnih postopkov oživljanja sta bila LUCAS (angl. Lund University Cardiac Arrest System) in AutoPulse. Skoraj vse študije so obravnavale mehanske stise prsnega koša izvajane pri zunajbolnišničnem srčnem zastoju, slaba polovica pa pri znotrajbolnišničnem srčnem zastoju. 
Razprava in zaključek: Avtorji so med seboj neenotni glede najučinkovitejšega načina izvajanja stisov prsnega koša. Na splošno ni mogoče potrditi večje učinkovitosti izvajanja mehanskih stisov prsnega koša, saj obstajajo tudi razlike med samimi napravami in njihovim načinom delovanja. Ti so se za koristne izkazali v primeru zunajbolnišničnega srčnega zastoja, vendar obstajajo pomisleki glede preživetja in varne obravnave.</dc:description><dc:publisher>[Š. Metličar]</dc:publisher><dc:date>2022</dc:date><dc:date>2022-08-18 16:49:38</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>82405</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
