<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=88952"><dc:title>Primer obrazilne konkurenčnosti feminativov na -ica in -ka pri moškospolskih tvorjenkah na -or in -ator</dc:title><dc:creator>Stramljič Breznik,	Irena	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Markežič,	Tjaša	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>slovenščina</dc:subject><dc:subject>besedotvorje</dc:subject><dc:subject>feminativi</dc:subject><dc:subject>variantna priponska obrazila</dc:subject><dc:description>V prispevku na kratko predstavljamo mesto feminativov v besedotvorju in slovarjih slovenskega jezika. Nato na treh izbranih primerih moškospolskih tvorjenk s prevzetim obrazilom -or in njegovim alomorfom -ator prikažemo variantnost obrazil -ica in -ka. V slovenščini je predvidljivo, da se iz moškospolske tvorjenke z obrazilom -ator tvori dodajalni tip feminativov s -ka, iz moškospolske tvorjenke z obrazilom -or pa dodajalni tip feminativov z -ica. V primeru koordinator-ka (iz koordin-ator) in selektor-ica (iz selekt-or) raba to predvidljivost potrjuje, ne pa tudi v primeru senator-ka (iz senat-or), kjer bi pričakovali obliko senator-ica. Zato na danem primeru razložimo, zakaj bi lahko prišlo do razkoraka med jezikovnosistemsko predvidljivo razvrstitvijo feminativnega obrazila in tisto, ki se je uveljavila v dejanski rabi.</dc:description><dc:publisher>Institut za srpski jezik SANU</dc:publisher><dc:date>2023</dc:date><dc:date>2024-05-31 13:11:24</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>88952</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
