<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=94123"><dc:title>Vpliv uporabe različnih dušikovih gnojil na pridelek soje</dc:title><dc:creator>Družovec,	Bine	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Jakop,	Manfred	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Titan,	Primož	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>soja</dc:subject><dc:subject>dušik</dc:subject><dc:subject>nanognojila</dc:subject><dc:subject>pridelek</dc:subject><dc:description>V diplomskem delu je bil raziskan vpliv različnih oblik dušikovih gnojil na pridelek soje (Glycine max L.). Kljub sposobnosti soje, da s pomočjo simbiotskih bakterij Rhizobium veže atmosferski dušik, se v praksi pogosto izpostavljajo dileme glede smiselnosti dodatnega dognojevanja z dušikom. Poseben poudarek je bil namenjen primerjavi tradicionalnih gnojil (KAN, urea) in alternativnih metod prehrane rastlin, kot jih omogočajo nanognojila (nanourea 4 % in 20 %) ob različnih načinih aplikacije. Poljski poskus je bil izveden v Spodnjih Verjanah v letu 2024 po sistemu naključnih blokov s petimi obravnavanji in štirimi ponovitvami. Spremljan je bil vpliv gnojil na pridelek zrnja, vsebnost vlage ob žetvi, število koreninskih nodulov, maso rastlin, žetveni indeks ter ostanek mineralnega dušika v tleh. Statistično značilne razlike v pridelku zrnja med posameznimi načini dognojevanja niso bile ugotovljene, kar nakazuje, da dodatek dušika pri ustrezni nodulaciji ni nujno potreben. Nadalje ugotavljamo, da dognojevanje z ureo in nanognojili pridelka ni zmanjšalo v primerjavi s KAN-om, pri čemer je bil učinek delovanja nanouree ocenjen kot enakovreden klasični urei. Značilno največji žetveni indeks je bil dosežen pri uporabi foliarne aplikacije uree. Najvišje število nodulov je bilo zabeleženo pri kontrolnem obravnavanju brez dodanega dušika, kar potrjuje zaviralni učinek dodatnega dušika na simbiotsko vezavo. Raziskava potrjuje, da v optimalnih pogojih dodajanje dušika soji ni upravičeno, v razmerah, ki omejujejo vezavo zračnega dušika, pa je uporaba dušika v nanoobliki enakovredna ali celo bolj učinkovita v primerjavi z drugimi načini in oblikami dušikovih gnojil.</dc:description><dc:publisher>B. Družovec</dc:publisher><dc:date>2025</dc:date><dc:date>2025-08-04 17:48:19</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>94123</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
