<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=94401"><dc:title>Odpravnina trgovskega zastopnika</dc:title><dc:creator>Kerčmar,	Sebastjan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>trgovski zastopnik</dc:subject><dc:subject>naročitelj</dc:subject><dc:subject>pogodba o trgovskem zastopanju</dc:subject><dc:subject>plačilo</dc:subject><dc:subject>provizija</dc:subject><dc:subject>odpravnina</dc:subject><dc:subject>odškodnina</dc:subject><dc:subject>pravičnost</dc:subject><dc:description>Prispevek prikaže ureditev odpravnine trgovskega zastopnika v slovenskem pravnem redu in opozori na nekatere dileme, ki se pojavljajo v zvezi z njo. Ena izmed ključnih dilem je med drugim tudi vprašanje skladnosti določil OZ, ki urejajo odpravnino trgovskega zastopnika, z Agentsko direktivo. Slovenski zakonodajalec je v OZ poleg odpravnine, ki jo ureja Agentska direktiva, hote ali nehote vpeljal še dve dodatni pravici do odpravnine, ki odpirata številna dodatna vprašanja. Zaradi na videz malenkostnih, vendar vsekakor pomembnih razlik, pa se pojavljajo tudi vprašanja v zvezi z odpravnino, kot jo določa Agentska direktiva. Ta sicer že sama po sebi odpira mnogo vprašanj in je predmet številnih odprtih primerov pred Sodiščem EU.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:date>2025-08-15 03:22:11</dc:date><dc:type>Neznano</dc:type><dc:identifier>94401</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
