Primerjava ureditve preiskave in zasega po ameriškem in slovenskem kazenskem procesnem pravuFilipančič, Lana (Avtor) Flander, Benjamin (Mentor) kazensko procesno pravodiplomske nalogeV zaključnem delu primerjamo ureditvi preiskav in zasegov z vidika varstva pravice do zasebnosti v Združenih državah Amerike in Republiki Sloveniji. V prvem delu zaključnega dela obravnavamo ustavno ureditev varstva pravice do zasebnosti v kazenskem procesnem pravu Združenih držav Amerike, torej dopustnost posegov vanjo s preiskavami in zasegi, kakor je opredeljeno s četrtim amandmajem k ameriški Ustavi ter precedenčnimi sodbami Vrhovnega sodišča. Predstavimo zgodovinski pregled in razvoj varstva pravice do zasebnosti skozi analizo vodilnih precedenčnih sodb, ki so področje oblikovale. Drugi del zaključnega dela se osredotoča na ureditev področja pravice do zasebnosti z vidika kazenskega procesnega prava v Republiki Sloveniji. Obravnavamo ustavne določbe v zvezi z varstvom pravice do zasebnosti ter določene vodilne odločbe Ustavnega sodišča na tem področju. V nadaljevanju opišemo zgodovinski razvoj akuzatorno-adversarnega in inkvizitornega postopka, na katerih temelji idejna zasnova »mešanega« modela kazenskega postopka, ki je uveljavljen v Sloveniji. Sledi opis posameznih določb v zvezi s preiskavami in zasegi iz Zakona o kazenskem postopku. V zadnjem delu naloge skušamo primerjati ureditvi obeh držav in opredeliti poglavitne razlike pri varstvu pravice do zasebnosti na področju preiskav in zasegov.L. Filipančič20252025-08-19 19:05:27Diplomsko delo/naloga94503slSlovenija; Združene države Amerike;