Primerjalna analiza uporabe prisilnih sredstev v policiji in pravosodni policiji v SlovenijiPernišek, Boštjan (Avtor) Krope, Srečko (Mentor) pravosodna policijaprisilna sredstvauporaba prisilnih sredstevprimerjalna analizadiplomske nalogeV diplomskem delu je obravnavana uporaba prisilnih sredstev v policiji in pravosodni policiji ter izvedena primerjalna analiza njune uporabe. Čeprav se naloge, pristojnosti in organizacijska struktura obeh organov razlikujejo, ju povezuje skupna potreba po uporabi prisilnih sredstev za zagotavljanje varnosti, vzdrževanje javnega reda in učinkovito izvajanje zakonsko določenih nalog. Pojem prisilnega sredstva je v slovenskem pravnem redu opredeljen kot skupek ukrepov, s katerimi pooblaščene uradne osebe vplivajo na ravnanje posameznika, bodisi tako, da ga k določenemu ravnanju prisilijo bodisi mu takšno ravnanje preprečijo (Žaberl, 2009). Njihova uporaba je za policijo urejena v Zakonu o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol, 2013), za pravosodno policijo pa v Zakonu o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1, 2000) ter pripadajočih podzakonskih aktih. Uporaba prisilnih sredstev je dopustna zgolj v primerih, ko je njihova uporaba nujna za dosego zakonitega cilja, pri čemer morajo biti spoštovana načela sorazmernosti, zakonitosti in subsidiarnosti (United Nations, 1990). V diplomskem delu so analizirana zakonska pooblastila, vrste prisilnih sredstev, pogoji in okoliščine njihove uporabe ter postopki poročanja o izvedenih ukrepih v obeh organih. Poseben poudarek je namenjen statistični primerjavi uporabe prisilnih sredstev v zadnjih petih letih, razlikam v poročanju ter presoji strokovne usposobljenosti izvajalcev. Rezultati analize omogočajo celovit vpogled v podobnosti in razlike med policijo in pravosodno policijo ter prispevajo k boljšemu razumevanju zakonitosti, učinkovitosti in nadzora nad uporabo prisilnih sredstev v praksi.B. Pernišek20262026-04-15 22:16:43Diplomsko delo/naloga97809sl