<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=98717"><dc:title>Dostopnost do strelnega orožja v državah Evropske unije</dc:title><dc:creator>Sabo,	David	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Krope,	Srečko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>orožje</dc:subject><dc:subject>strelno orožje</dc:subject><dc:subject>dostopnost</dc:subject><dc:subject>regulacija</dc:subject><dc:subject>zakonodaja</dc:subject><dc:subject>Evropska unija</dc:subject><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi je bila izvedena primerjalna analiza dostopnosti do strelnega orožja v štirih državah Evropske unije – Sloveniji, Nemčiji, Češki in Avstriji. Namen analize je bil ugotoviti, kako nacionalna zakonodaja vpliva na pogoje za pridobitev, posedovanje in nošenje orožja ter kakšne so razlike med strožjimi in manj strožjimi zakonskimi ureditvami. Analiza je temeljila na pregledu pravnih virov, strokovne literature in statističnih podatkov. 
Ugotovljeno je bilo, da v nacionalnih zakonodajah izbranih držav kljub skupnim evropskim okvirom obstajajo številne razlike v pristopih. Za Nemčijo je značilna strožja regulacija z zahtevnimi preverjanji, omejitvami ter obveznim zavarovanjem odgovornosti. Avstrija in Slovenija imata zmerno strogo ureditev sistema, pri čemer Avstrija izstopa s sistemom dveh vrst orožnih dovoljenj, Slovenija pa s kompleksnejšim sistemom devetih vrst orožnih dovoljenj, ki so natančno določene in opredeljene. Češka temelji na liberalnejši ureditvi posedovanja orožja s poudarkom na individualni odgovornosti. Ugotovitve kažejo, da stopnja civilnega posedovanja orožja ni neposredno sorazmerna s strogostjo zakonodaje, saj Avstrija beleži najvišjo stopnjo posedovanja orožja, medtem ko ima Češka kljub liberalnejši ureditvi precej nižjo stopnjo.
Rezultati potrjujejo, da zakonodaja vpliva na dostopnost do orožja, vendar nanjo vplivajo tudi kulturne, zgodovinske in družbene okoliščine. Kljub razlikam v zakonodaji vse analizirane države beležijo nizko stopnjo nasilja z orožjem, kar kaže na učinkovitost njihovih zakonodajnih modelov.</dc:description><dc:publisher>D. Sabo</dc:publisher><dc:date>2026</dc:date><dc:date>2026-07-02 19:59:41</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>98717</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
