<?xml version="1.0"?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><rdf:Description rdf:about="https://dk.um.si/IzpisGradiva.php?id=9894"><dc:title>Večkriterijski model za ocenjevanje fungicidov proti jablanovemu škrlupu (Venturia inaequalis)</dc:title><dc:creator>Grabnar,	Tina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>doc. dr.,	Črtomir Rozman	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>izr. prof. dr.,	Mario Lešnik	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>jablanov škrlup (Venturia inaequalis)</dc:subject><dc:subject>fungicidni program</dc:subject><dc:subject>ocenjevanje fungicidov</dc:subject><dc:subject>DEXi</dc:subject><dc:subject>večkriterijski model</dc:subject><dc:subject>odločitveni model</dc:subject><dc:subject>ekspertni sistem</dc:subject><dc:description>Jablanov škrlup je pomembna bolezen jabolk, ki za ekonomsko uspešno in tehnološko vzdržno pridelavo zahteva pravilno izbiro zaščite pred boleznijo. Poznati moramo učinkovitost pripravkov ali fungicidnih programov, ceno, uporabnost za integrirano ali ekološko kmetovanje, možnost kurativnega delovanja in pojava odpornosti, delovanje proti drugim boleznim ter toksikološke lastnosti.

V nalogi smo razvili večkriterijski odločitveni model za ocenjevanje fungicidnih programov.  Pri razvoju modela smo uporabili lupino ekspertnega sistema za večkriterijsko odločanje  DEXi. Z uporabo našega modela smo dobili končno oceno parametra tako, da smo posamezne kriterije opisali s podkriteriji, ki smo jih nato združili v skupno oceno s pomočjo funkcije koristnosti. V nalogi smo nekatere podkriterije opisali s še bolj specifičnimi podkriteriji. Prednosti takšnega modela so v tem, da lahko tako numerične kot opisne kategorije ovrednotimo in primerjamo med sabo. Ocene atributov in določitev funkcije koristnosti zahtevajo ekspertno znanje in se jih lahko kadarkoli tudi spremeni. Večkriterijski odločitveni model ne more nadomestiti ekspertnega znanja, temveč le omogoča sistematično razvrstitev velike količine podatkov in poenostavi postopek odločanja.

V model smo vključili 23 fungicidnih programov iz treh zaporednih preizkusov v letih 2004, 2005 in 2006. Za vse programe smo pridobili informacije o učinkovitosti delovanja na listih, na plodu in o delovanju na druge bolezni jablan. Uporabili smo tudi podatke o kurativnem delovanju fungicidov v programih in o možnostih pojava odpornosti. Primerjali smo še podatke o ceni programov ter o uporabnosti za ekološko ali integrirano pridelavo ter o toksikoloških lastnostih fungicidov. Vse te informacije smo preko funkcij koristnosti združili v tri agregatne parametre in na koncu določili skupno oceno fungicidnega programa. Končna ocena fungicidnega programa se je za 22 fungicidnih programov bistveno razlikovala od individualnih ocen po posameznih kriterijih, le v enem primeru je bila enaka.

Večkriterijski hierarhični model je omogočil razvrščanje fungicidnih programov po več kriterijih. Izmed triindvajsetih programov je samo eden dosegel najboljšo oceno 'odličen'. Dvanajst programov je bilo ocenjenih kot 'dobri', sledilo je sedem programov z oceno 'srednji', trije programi pa so dobili najslabšo oceno 'slab'.  

Ob primerjavi rezultatov večkriterijskega modela za ocenjevanje fungicidnih programov z  rezultati ocen po posameznih kriterijih smo ugotovili bistvene razlike v ocenah. Vsi programi razen enega so se v vsaj eni oceni za posamezen kriterij razlikovali od končne ocene fungicida. S tem smo potrdili delovno hipotezo, ko smo predvideli, da se bo razporeditev fungicidov oz. fungicidnih programov po večjem številu kriterijev, ki jih bomo določili z večkriterijskim modelom, razlikovala od razvrstitve, pri kateri bi bil kriterij samo eden (na primer cena izdelka ali rezultat bioloških testiranj). 

Večkriterijski model je uporaben pripomoček za nepristransko ocenjevanje fungicidnih programov proti jablanovemu škrlupu in omogoča uporabo razvite metodologije pri ocenjevanju programov, ko želijo uporabniki primerjati večje število pripravkov glede na več zahtev v pridelavi. 
</dc:description><dc:date>2009</dc:date><dc:date>2009-03-04 15:40:12</dc:date><dc:type>Magistrsko delo</dc:type><dc:identifier>9894</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></rdf:Description></rdf:RDF>
