<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>PRIMERJAVA SUHIH TRAVIŠČ IZ DVEH RAZLIČNIH GEOLOŠKIH PODLAG GLEDE NA C-S-R EKOLOŠKE STRATEGIJE RASTLIN</dc:title><dc:creator>Hartman,	Klavdija	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Škornik,	Sonja	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Kaligarič,	Mitja	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>suha travišča</dc:subject><dc:subject>silikatna travišča</dc:subject><dc:subject>karbonatna travišča</dc:subject><dc:subject>Homogyno alpinae–Nardetum</dc:subject><dc:subject>Scabioso hladnikianae-Caricetum humilis</dc:subject><dc:subject>floristična sestava</dc:subject><dc:subject>funkcionalni tipi rastlin</dc:subject><dc:subject>morfološke poteze rastlin</dc:subject><dc:subject>specifična listna površina (SLA)</dc:subject><dc:subject>C-S-R strategija</dc:subject><dc:subject>multivariatne analize.</dc:subject><dc:description>V diplomski nalogi smo opravili floristično in funkcionalno primerjavo dveh tipov suhih travišč v hribovitem celinskem predelu Slovenije (asociacija Scabioso hladnikianae-Caricetum humilis, razred Festuco-Brometea in asociacija Homogyno alpinae-Nardetum, razred Calluno-Ulicetea), ki sta razvita na različni geološki podlagi (karbonatna oz. nekarbonatna silikatna). Analizirali smo 30 še neobjavljenih  popisov asociacije  Scabioso hladnikianae-Caricetum humilis in 32 objavljenih popisov asociacije  Homogyno alpinae-Nardetum. Za primerjavo florističnih razlik smo uporabili multivariatno DCA analizo. Za funkcionalno primerjavo smo uporabili model C-S-R ekoloških strategij rastlin. Za 30 rastlinskih vrst s suhih travišč asociacije Homogyno alpina–Nardetum smo določili 7 morfoloških potez (MFP), ki so nam bile v pomoč pri določitvi njihovih C-S-R ekoloških strategij. Primerjava obravnavanih suhih travišč glede na floristično sestavo je pokazala, da se suha travišča na karbonatni in silikatni geološki podlagi med sabo zelo močno razlikujejo. Medtem ko so za prva značilne predvsem bazifilne in termofilne vrste, pa druga okarakterizirajo izrazito acidofilne rastlinske vrste. Na obeh tipih travišč prevladujejo vrste s C-R, C-S ter C-S-R strategijami. Primerjava razporeditve popisov v C-S-R trikotniku na podlagi relativnih deležev posameznih C-S-R ekoloških strategij rastlin v popisih je pokazala, da imajo popisi s silikatov bolj poudarjeni komponenti S (stres toleratorji) in R (ruderalke) in lahko torej sklepamo, da so razmere na suhih silikatnih traviščih za rastline bolj stresne kot na karbonatih.</dc:description><dc:publisher>[K. Hartman]</dc:publisher><dc:date>2009</dc:date><dc:date>2009-06-01 18:56:39</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>10713</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 57/59(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 16946696</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:HKXI93J9</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
