<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Živali kot izhodišče za motive, simbole in metaforiko v izbrani kratki prozi prve polovice 20. stoletja</dc:title><dc:creator>Vrabec,	Ines	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Čeh Steger,	Jožica	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Cankar</dc:subject><dc:subject>Bevk</dc:subject><dc:subject>Dornik</dc:subject><dc:subject>Jarc</dc:subject><dc:subject>kratka proza</dc:subject><dc:subject>simbolika</dc:subject><dc:subject>motivika</dc:subject><dc:subject>metaforika</dc:subject><dc:subject>ekspresionizem</dc:subject><dc:description>Namen diplomske naloge z naslovom Živali kot izhodišče za motive, simbole in metaforiko v izbrani kratki prozi prve polovice 20. stoletja je bil ugotoviti, katere živali so bile izhodišče za motiviko, simboliko in metaforiko ekspresionistične stilne paradigme v določeni kratki prozi pri Ivanu Cankarju, Francetu Bevku, Ivanu Dorniku in Miranu Jarcu. Zanimala nas je tudi funkcija teh živali, saj smo poskušali dokazati, da se v tej stilni paradigmi pojavlja predvsem simbolika grdega in grotesknega, kar pomeni, da se srečujemo večinoma z golaznijo, nočnimi živalmi in mrčesom. Opazili smo, da v tej simboliki sodelujejo tudi druge živali, skozi katere ekspresionistična proza ubeseduje določene idejne poudarke. Vedno je veljala predpostavka, da je Ivan Cankar temelj v naši književnosti, po katerem se zgledujejo drugi avtorji. V diplomski nalogi smo poskušali dokazati, da Cankar s svojo simboliko ni vplival na živalsko simboliko, motiviko in metaforiko drugih obravnavanih avtorjev.</dc:description><dc:publisher>[I. Vrabec]</dc:publisher><dc:date>2010</dc:date><dc:date>2010-04-28 12:48:03</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>13794</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 821.163.6(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 17772040</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:M1BHL8B3</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
