<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>MOORE IN WITTGENSTEIN - PROBLEM GOTOVE VEDNOSTI</dc:title><dc:creator>Kolšek,	Nina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Miščević,	Nenad	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>Moore</dc:subject><dc:subject>Wittgenstein</dc:subject><dc:subject>gotova vednost</dc:subject><dc:subject>dvom</dc:subject><dc:subject>jezikovna igra</dc:subject><dc:subject>osni stavki</dc:subject><dc:description>Tako Moore, kakor tudi Wittgenstein sta se posvetila problemu gotovega vedenja. Wittgenstein predvsem zaradi njegovega kontakta z Moorom. Glavna ideja Wittgensteinovega dela "O gotovosti" je bila dokazati Mooru, da se moti, a je Wittgenstein v teku njegovih raziskav problema moral ugotoviti, da se tudi sam vedno bolj nagiba k temu, da bi se z Moorom strinjal, čeprav je obenem moral priznati, da Moore nima pravih dokazov za podane trditve. NA koncu Wittgenstein posvari vse filozofe, da bi v filozofiji morali uporabljati le pravilno filozofsko terminologijo ter se izogibati izjavam, kot so "Vem da…" saj le te povzročajo zmedo. To naj bi po njegovem bila Moorova napaka, saj je igral napačno jezikovno igro. V bistvu pa je Wittgenstein moral Moorove teze priznati za resnične, čeprav tudi sam ni našel zadostnega dokaza, ki bi prepričal skeptika. Sam meni, da "filozofske" gotovosti vedenja nikoli ne bomo mogli doseči, a je po njegovem niti ne potrebujemo.</dc:description><dc:publisher>[N. Kolšek]</dc:publisher><dc:date>2010</dc:date><dc:date>2010-07-26 10:09:25</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>14921</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 1(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 18248456</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:HZ664KAR</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
