<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>OSEBNI STEČAJ</dc:title><dc:creator>Arlič,	Nina	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Bratina,	Borut	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>osebni stečaj</dc:subject><dc:subject>insolventnost</dc:subject><dc:subject>dolžnik</dc:subject><dc:subject>fizična oseba</dc:subject><dc:subject>samostojni podjetnik</dc:subject><dc:subject>upniki</dc:subject><dc:subject>stečajni upravitelj</dc:subject><dc:subject>banke</dc:subject><dc:subject>odpust dolgov</dc:subject><dc:subject>angloameriški pravni sistem</dc:subject><dc:subject>kontinentalni pravni sistem</dc:subject><dc:subject>germanske države</dc:subject><dc:subject>romanske države</dc:subject><dc:subject>skandinavske države.</dc:subject><dc:description>Institut osebnega stečaja je nov pravni institut, ki je z letom 2008 našel svoje mesto v slovenskem pravnem redu. Zakonodajalec ga je uvedel zato, da bi pomagal številnim prezadolženim posameznikom, ki zaradi velikih dolgov niso mogli ubežati pritiskom upnikov, po drugi strani pa je želel zagotoviti proces, v katerem bi bili vsi upniki poplačani istočasno in v enakih deležih. Postopek osebnega stečaja se vodi nad fizičnimi osebami, pogoj za začetek pa je dolžnikova insolventnost. Nov zakon je prinesel kar nekaj novosti tudi za samostojne podjetnike, saj se sedaj stečajni postopek nad njimi vodi v sklopu osebnega stečaja. Z dolžnikovim premoženjem v tem postopku upravlja stečajni upravitelj, ki v prvi vrsti ščiti interese upnikov. Začetek postopka osebnega stečaja nima pravnih posledic le za dolžnika, temveč tudi za upnike in druge finančne institucije, predvsem banke kot izvajalke plačilnega prometa. Ob koncu postopka lahko dolžnik zaprosi za odpust dolgov in če mu sodišče ugodi, je po končanem stečajnem postopku prost finančnih obveznosti, zaradi katerih je bil začet osebni stečaj. 
V tujini je stečaj nad prezadolženim potrošnikom poznan že dolgo. Diplomsko delo primerja ureditev potrošniškega stečaja v angloameriškem in kontinentalnem pravnem sistemu, znotraj slednjega pa primerja rešitve v germanskih, romanskih in skandinavskih državah. Znotraj vsake skupine je podrobneje predstavljena po ena država, ki najbolj odraža značilnosti posamezne pravne družine.</dc:description><dc:publisher>[N. Arlič]</dc:publisher><dc:date>2010</dc:date><dc:date>2010-10-13 06:43:15</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>16362</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 347.7</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 10550300</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:Y630NW35</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
