VPLIV GNOJENJA IN NAČINA OBNOVE RUŠE NA PRIDELEK KRME NA PAŠNIKUKmetec, Barbara (Avtor) Kramberger, Branko (Mentor) Gselman, Anastazija (Komentor) gnojenjeobnova rušepašnikpridelek krmeV letih 2007 in 2008 smo v Zgornjih Hočah (325 m n. v., 49° 37' 31'' s .g. š., 15° 37' 13'' v. g. d.) izvedli poskus na travinju združbe Lolietum perennis, v katerem smo preučevali vpliv gnojenja in načina obnove ruše na pridelek krme na pašniku. Poskus je bil izveden kot dvofaktorski poskus po metodi naključnih blokov v štirih ponovitvah, kjer je bil faktor na glavnih parcelah gnojenje, na podparcelah pa obnova ruše. Gnojenje je potekalo na tri načine: 1 – z gnojevko v količini do 2,5 GVŽ ha-1 in 150 kg ha-1 hiperkorna; 2 – z 20 % nižjimi količinami gnojevke kot v prvem načinu (1,9 GVŽ ha-1) in 150 kg ha-1 hiperkorna; 3 – z mineralnimi gnojili (400 kg ha-1 NPK + 230 kg ha-1 KAN). Pri obnovi ruše so bili izvedeni naslednji načini: 1 – brez obnove (kontrola); 2 – samozasejavanje; 3 – vsejavanje. Različno gnojenje ni signifikantno vplivalo na količino in kakovost pridelka krme v letu 2008, vpliv pa je bil dokazan za načine obnove ruše. Obnova ruše s vsejavanjem, izvedenem v letu 2007, v primerjavi s kontrolo ni povečala pridelka krme v letu 2008, obnova s samozasejavanjem ga je celo zmanjšala. 20112011-09-05 14:16:31Diplomsko delo19966NUK URN: URN:SI:UM:DK:Z5FPEWTZsl