<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Metafizični problemi državljanskih vrlin</dc:title><dc:creator>Gartner,	Smiljana	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Miščević,	Nenad	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Borstner,	Bojan	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>besede: dr!avljanske vrline</dc:subject><dc:subject>eti#ki partikularizem</dc:subject><dc:subject>asimilacija</dc:subject><dc:subject>identiteta</dc:subject><dc:subject>avtonomija</dc:subject><dc:subject>liberalizem</dc:subject><dc:subject>republikanizem</dc:subject><dc:description>Za la!je razumevanje nekaterih vidikov dru!benih sprememb, problemov in
porazdelitve mo"i v konkretnih dru!bah in dr!avah ter za mo!ne re#itve, upravi"itve
ali zavrnitve le-teh je potrebna jasna in natan"na konceptualizacija temeljnih pojmov,
ki so del tako podro"ja politi"ne filozofije kot podro"ja etike. Metafizi"ni problemi
omenjenih pojmov lahko namre" nastajajo ali zaradi nejasnosti razumevanja ali zaradi
tolik#nih dru!benih sprememb, da jih je potrebno prekonceptualizirati. Izhajajo" iz
tega in ob dokazani predpostavki, da je partikularizem najprepri"ljivej#a teorija v
etiki, je bilo zastavljeno vpra#anje, ali obstaja mo!nost u"inkovite uporabe le-te tudi
na drugih podro"jih prakti"nega mi#ljenja oz. politi"ne znanosti.
Na podlagi opredelitve predmeta je (i) s filozofske perspektive podana
konceptualna analiza in problematizacija klju"nih dr!avljanskih vrlin (avtonomija,
lojalnost, toleranca), ki omogo"i natan"nej#o in jasnej#o rabo temeljnih pojmov, pri
"emer je prikazan tako pomen kot sama funkcija tak#nih vrlin; (ii) iz filozofske
perspektive podana analiza nekaterih pojmov politi"ne filozofije, ki so del dru!benih
sprememb (dr!ava, dr!avljanstvo, identiteta, migracije, asimilacija, integracija,
pravice), in (iii) zavrnitev etike skrbi v politi"ni filozofiji kot u"inkovite metode za
ohranjanje socialne kohezije. Vse troje je analizirano in problematizirano z vidika
socialnega liberalizma in tradicionalnega republikanizma.
Re#itev metafizi"nih problemov dr!avljanskih vrlin, socialnega liberalizma in
pluralizma, a vendar ohranjanje dru!bene kohezije, je tako mogo"a s pomo"jo
eti#kega partikularizma, ki pa ne izklju"uje vrlin.      </dc:description><dc:publisher>S. Gartner]</dc:publisher><dc:date>2011</dc:date><dc:date>2012-01-05 11:05:38</dc:date><dc:type>Doktorska disertacija</dc:type><dc:identifier>21817</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 172.13(043.3)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 259607296</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:4FT9U8DE</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
