<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>PRIMERJAVA REZULTATOV METODE Z VODORAVNIMI SILAMI Z REZULTATI MODALNE ANALIZE S SPEKTRI ODZIVA</dc:title><dc:creator>Imamović,	Denis	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Skrinar,	Matjaž	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>potresna analiza</dc:subject><dc:subject>prostostne stopnje</dc:subject><dc:subject>pravilnost po višini</dc:subject><dc:subject>dinamični model</dc:subject><dc:subject>Evrokod 8</dc:subject><dc:subject>masa in togost konstrukcije</dc:subject><dc:subject>lastne frekvence</dc:subject><dc:subject>nihajni časi</dc:subject><dc:subject>elastični spekter odziva</dc:subject><dc:subject>metoda z vodoravnimi silami</dc:subject><dc:subject>modalna analiza s spektri odziva</dc:subject><dc:description>Za zagotovitev potresne varnosti konstrukcije je potrebno določiti maksimalne projektne obremenitve konstrukcije v skladu s predpisom. Standard EN 1998-1:2006 pri analizi konstrukcije dovoljuje poenostavitve, ki so odvisne od tlorisne pravilnosti konstrukcije, in od pravilnosti konstrukcije po višini. Za konstrukcije, ki so pravilne po višini, je dovoljeno uporabiti metodo z vodoravnimi silami. Pri konstrukcijah, ki ne izpolnjujejo pogojev za pravilnost po višini, je potrebno uporabiti zahtevnejšo modalno analizo s spektri odziva. Čeprav ta metoda za konstrukcije pravilne po višini ni obvezna, jo je za take konstrukcije vseeno dovoljeno uporabiti namesto metode z vodoravnimi silami.
Bistvo diplomskega dela je primerjava rezultatov metode z vodoravnimi silami in modalne analize s spektri odziva za izračun potresnih vplivov konstrukcije, ki je pravilna po višini. Za izbrano obravnavano konstrukcijo, pravilno tudi v tlorisu, smo tako na osnovi ravninskih modelov z obema metodama izračunali velikosti projektnih potresnih sil, ter pripadajoči horizontalni etažni pomiki. Tako smo ugotovili  smiselnost uporabe metode modalne analize s spektri odziva pri konstrukcijah, pravilnih po višini. Primerjava rezultatov obeh metod je pokazala, da izračunane vrednosti opazno variirajo z izbiro metode.      </dc:description><dc:publisher>[D. Imamović]</dc:publisher><dc:date>2011</dc:date><dc:date>2012-01-21 13:22:37</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>21928</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 624.131.55(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 15811606</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:TVUQMOET</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
