<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Preverjanje zakonitosti in strokovnosti uporab prisilnih sredstev varnostnikov : diplomsko delo visokošolskega strokovnega študija Varnost in policijsko delo</dc:title><dc:creator>Horvat,	Doris	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Krope,	Srečko	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>zasebno varovanje</dc:subject><dc:subject>varnostne službe</dc:subject><dc:subject>varnostniki</dc:subject><dc:subject>pooblastila</dc:subject><dc:subject>prisilna sredstva</dc:subject><dc:subject>diplomske naloge</dc:subject><dc:description>V naši nalogi je predmet raziskovanja zakonska in strokovna podlaga delovanja zasebnih varnostnikov pri nas. 

Število varnostnih služb v Sloveniji narašča. Na strani Zbornice za razvoj slovenskega zasebnega varovanja smo našteli dvaintrideset imetnikov licenc, nekatera podjetja z več podružnicami po celotni Sloveniji za opravljanje različnih varnostnih storitev. Vsaka varnostna služba ponuja storitve, za katere je pridobila ustrezne licence. Zato mora biti delovanje vseh teh varnostnih služb strokovno in zakonito. To urejajo številni zakoni in pravilniki, po katerih morajo delovati varnostno licenčna podjetja, njihovi naročniki in varnostno osebje samo. Preverili smo program izobraževanja za naziv varnostnik, zakonsko podlago delovanja varnostnega osebja in nadzor nad njihovim delom. Trenutno veljavni zakon za zasebno varovanje je dokaj izpopolnjen, vendar se skozi delovanje zasebno-varnostnih podjetij in varnostnega osebja kaj hitro pokaže, da temu ni tako. Potrebne bi bile dodatne dopolnitve pri uporabi ukrepov in prisilnih sredstev varnostnikov. Ostati moramo tudi v koraku s kršitelji in prilagoditi zakone njim. 

V raziskovalnem delu smo izvedli anketo, s katero smo preverili najpogosteje uporabljen ukrep ali prisilno sredstvo pri delu varnostnikov. Želeli smo izvedeti vrsto najpogosteje uporabljenih ukrepov, njihovo intenziteto in primere, v katerih te ukrepe uporabijo. Zbrani podatki so pokazali na to, da anketirani varnostniki pri svojem delu uporabijo, kjer morajo uporabiti prisilno sredstvo, najmanjšo potrebno silo ukrepov, to je fizično silo, natančneje, strokovne prijeme, nekateri tudi plinsko sredstvo pri primerih, kjer je ogroženost varnostnikov ali tovora večja. Intenziteta fizične sile in plinskega sredstva je pri vsakem od anketiranih podjetij drugačna, saj imajo različne dejavnosti oziroma pridobljene licence za delovanje.      </dc:description><dc:publisher>D. Horvat]</dc:publisher><dc:date>2012</dc:date><dc:date>2012-10-03 23:01:05</dc:date><dc:type>Diplomsko delo/naloga</dc:type><dc:identifier>38591</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 351.746.2(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 2578922</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:TASXQRYE</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
