PRAVICA JAVNOSTI DO OBVEŠČENOSTI VS. PRAVICA DO ZASEBNOSTI - ANALIZA PRIMERASenekovič, Veronika (Avtor) Knez, Rajko (Mentor) pravica javnosti do obveščenostipravica do zasebnostinovinarski kodeksvarstvo časti in dobrega imenavarstvo osebne integritetekardinal Rode.Cilj diplomske naloge je raziskati dve vprašanji s področja medijskega prava. Osredotočila sem se na dve pogosto nasprotujoči si pravici, pravico do obveščenosti in pravico do zasebnosti. V ospredju je pravica do svobode izražanja, ustavna pravica, brez katere si težko predstavljamo demokratično družbo. Skozi odmeven in sporen primer o domnevnem očetovstvu visokega cerkvenega dostojanstvenika - Franceta Rodeta, analiziram kdaj so si lahko pravice navzkrižne in kdaj prihaja do kršenja teh. Analiza zajema etični test ali SAD FORMULO, s pomočjo katere rešujemo hipotetična ali realna etična vprašanja, s katerimi se srečujejo novinarji in uredniki ob pisanju prispevkov. Ne glede, kdo odloča o moralni sodbi, je to redko enostavno, saj vedno obstaja dvom v pravilnost odločitve. V nadaljevanju sem uporabila tudi metodo ankete in aplikacijo mnenja javnosti. Kardinal Rode je zoper novinarja in časnik sprožil kazenski in civilnopravni (odškodninski) postopek. [V. Senekovič]20132013-09-12 11:40:21Diplomsko delo/naloga42145UDK: [342.732+343.45]:316.77(043.2)COBISS_ID: 17413398NUK URN: URN:SI:UM:DK:G0E4Y6DTsl