IZLOČITEV SODNIKA V CIVILNEM PRAVDNEM POSTOPKUZarič, Darko (Avtor) Ivanc, Tjaša (Mentor) - Institut izločitve sodnika- izključitveni razlogi- odklonitveni razlogi- nepristranskost sojenja- posledice nespoštovanja načela nepristranskosti sojenja- postopek izločitve sodnika- sodna praksa izločitve sodnika- primerjava pravnih redov.Cilj diplomske naloge je bil v celoti predstaviti slovenske razloge za izločitev sodnika v civilnem pravdnem postopku, kdaj v teku postopka se lahko stranka sklicuje na razloge za izločitev sodnika, kakšne so posledice utemeljenosti zahteve stranke po izločitvi sodnika, kakšna je sodna praksa v zvezi s tem pravnim vprašajem, kaj o tem menijo pravni strokovnjaki ter kako je institut izločitve sodnika v civilnem pravdnem postopku urejen v nemški oziroma hrvaški zakonodaji. Vsebinsko jedro diplomske naloge je sestavljeno iz štirih delov, kjer sem v prvem predstavil razloge za izločitev sodnika v civilnem pravdnem postopku ter temeljne nacionalne pravne in mednarodne pravne akte, ki so podlaga za uveljavljanje tega instituta. V drugem delu sem se osredotočil na osnovno delitev izločitvenih razlogov na dve skupini, in sicer izključitvene ter odklonitvene razloge, ob tem pa navedel konkretne obrazložitve pravnih strokovnjakov glede posameznih skupin razlogov za izločitev sodnika. Tretji del prikazuje primere sodne prakse, ki je odločala v tovrstnih zadevah, hkrati pa so predstavljene pravno procesne posledice, ki nastanejo tekom procesa izločitve sodnika v civilno pravdnem postopku. V zadnjem delu sem predstavil primerjavo slovenske ureditve instituta izločitve sodnika v civilnem pravdnem postopku z ureditvama v Zvezni republiki Nemčiji in Republiki Hrvaški.[D. Zarič]20152015-03-03 16:53:21Diplomsko delo47520UDK: 347.627.3(043.2)COBISS_ID: 4918827NUK URN: URN:SI:UM:DK:XJKEKVX0sl