BIANKO MENICA - ANALIZA SODNIH ODLOČITEVJeseničnik, Taja (Avtor) Kranjc, Vesna (Mentor) menicabianko menicamenično pooblastiloavalbistvene sestavine meniceDiplomsko delo predstavlja analizo sodnih odločitev slovenskih sodišč na temo bianko menice, ki predstavlja pomemben institut zavarovanja bodočih terjatev, pri katerih v trenutku izdaje bianko menice vsebina in obseg še nista znana. Sam pojem bianko menice ni urejen v Zakonu o menici, vsaj neposredno ne, zato so za njegovo spoznavanje, razlago in razumevanje toliko bolj pomembne odločitve sodišč, ki sicer niso formalni pravni vir, saj se je institut bianko menice večinoma razvil prav iz prakse in danes celo prevladuje nad uporabo popolne menice, ki jo ureja Zakon o menici. Bianko menica za razliko od popolne menice ob izdaji ne vsebuje vseh sestavin, saj se te vpišejo kasneje, zato sta v povezavi s tem zelo pomembna poštenost in zaupanje, ki sta dostikrat kršena, hote ali nehote. Prav zaradi nepopolnosti bianko menice se pri njeni kasnejši izpolnitvi pojavlja ogromno sporov, ki so dostikrat posledica nepoznavanja oziroma napačnega poznavanja pravil o menici. Prvi obravnavan problem se nanaša na veljavnost menice v primeru, ko ta ne vsebuje vseh bistvenih sestavin v trenutku, ko je dana v promet. Kot najpogostejši se pojavljajo problemi, ki se nanašajo na samo izpolnitev meničnega blanketa. V teh primerih prihaja do nepravilne izpolnitve manjkajočih sestavin, kar pa pomeni prekoračitev meničnega pooblastila. Zadnji sklop problemov pa se nanaša na aval. V tem delu sta obravnavani vprašanji, kdaj je aval sploh dan in pa vprašanje avalistovih ugovorov, natančneje, katere ugovore lahko uveljavlja.[T. Jeseničnik]20162016-08-04 16:14:01Diplomsko delo/naloga61406UDK: 347.746(043.2)COBISS_ID: 5334571NUK URN: URN:SI:UM:DK:UVRC1JIOsl