<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Položaj častnih razsodišč na področju medijev in učinki njihovih odločitev</dc:title><dc:creator>Ujčič,	Jana	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Matjaž,	Tratnik	(Mentor)
	</dc:creator><dc:creator>Žilič Fišer,	Suzana	(Komentor)
	</dc:creator><dc:subject>novinarstvo</dc:subject><dc:subject>mediji</dc:subject><dc:subject>samoregulacija</dc:subject><dc:subject>častno razsodišče</dc:subject><dc:subject>tiskovni svet</dc:subject><dc:description>V diplomskem delu smo obravnavali častna razsodišča na področju medijev. Gre za telesa samoregulacije, ki so jih vzpostavile novinarske organizacije in ki predvsem obravnavajo pritožbe domnevnih kršitev etičnih kodeksov novinarjev. V svetu so telesa samoregulacije tiskovni ali medijski sveti. Ti imajo na voljo različne oblike ukrepanja pri kršitvah. Vsem pa je skupno prizadevanje, da mediji objavijo njihove ugotovitve. V diplomskem delu smo ugotovili ključne razlike med telesi samoregulacije v sedmih evropskih državah, tudi z vidika mehanizmov zagotavljanja objav in sankcij, ki jih imajo na voljo. Prav tako smo na podlagi primerjalne analize podali razmislek o mogočih rešitvah samoregulacije v Sloveniji.</dc:description><dc:publisher>J. Ujčič</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-08-19 09:52:00</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>61936</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 316.774:343.631(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 20194838</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:2PCMCGJH</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
