<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>VLOGA NAROČNIKOV V PRAVNEM VARSTVU V POSTOPKIH JAVNEGA NAROČANJA</dc:title><dc:creator>Kravcar,	Janez	(Avtor)
	</dc:creator><dc:creator>Brezovnik,	Boštjan	(Mentor)
	</dc:creator><dc:subject>javno naročanje</dc:subject><dc:subject>pravno varstvo</dc:subject><dc:subject>Zakon o pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja</dc:subject><dc:subject>Državna revizijska komisija</dc:subject><dc:description>Diplomsko delo obravnava vlogo naročnikov v pravnem varstvu v postopkih javnega naročanja. Predstavljena je zakonska ureditev tega področja in sicer v zaporedju, kot pravno varstvo ureja zakon in kot dejansko poteka v praksi.
Uvodoma je kratko pojasnjen namen javnega naročanja, zakonodaja, ki ga ureja in osnovni instituti javnega naročanja, enako velja za pravno varstvo v javnem naročanju. 
Nadalje sledi predstavitev celotnega postopka pravnega varstva pri javnem naročanju, ki se deli v na dve stopnji. 
Na prvi stopnji odloča naročnik, ki na drugi stopnji postane stranka v postopku, kjer odloča Državna revizijska komisija.
Kot podlaga za uveljavljanje pravnega varstva, torej za vložitev zahtevka za revizijo, je opredeljeno nezakonito ravnanje naročnika v postopku izvajanja posamičnega javnega naročila. 
Za predrevizijski postopek so opredeljeni roki za vložitev zahtevka za revizijo, posledice vložitve, možnost umika ter ostale procesne aktivnosti strank. Predstavljeno je ravnanje naročnika z vloženim revizijskim zahtevkom, od njegove preverbe do identifikacije aktivne legitimacije ter obveznosti posredovanja izbranemu ponudniku v posebnih situacijah. V zvezi z odločitvijo naročnika so opredeljeni roki za njeno izdajo, pregled situacije, ko naročnik ne izda odločitve ter opredelitev možnosti nadaljevanja postopka pravnega varstva v revizijskem postopku.
V predstavitvi revizijskega postopka gre za opredelitev ravnanj Državne revizijske komisije v zvezi z vloženim revizijskim zahtevkom.
Nadalje so opredeljeni še postopek s pritožbo, odločanje o stroških, določanje višine taks, sodno varstvo ter izjeme od pravnega varstva.
V sklepu diplomskega dela pa sta obravnavani hipotezi in sicer glede ustreznosti slovenske ureditve pravnega varstva pri javnem naročanju glede na evropsko direktivo ter glede hitrosti odločanja.</dc:description><dc:publisher>[J. Kravcar]</dc:publisher><dc:date>2016</dc:date><dc:date>2016-09-17 12:16:27</dc:date><dc:type>Diplomsko delo</dc:type><dc:identifier>63847</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 347.4/.5(043.2)</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 5254699</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:HJFZEA27</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
