<?xml version="1.0"?>
<metadata xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><dc:title>Vzročnost - očrt realistične teorije</dc:title><dc:creator>Borstner,	Bojan	(Avtor)
	</dc:creator><dc:subject>filozofija</dc:subject><dc:subject>vzročnost</dc:subject><dc:subject>teorija vzročnosti</dc:subject><dc:subject>Filozofija</dc:subject><dc:subject>Vzročnost</dc:subject><dc:subject/><dc:description>V prispevku poskušamo izgraditi teorijo, ki bi vsaj implicitno definirala pojem vzročnosti. Teorija vzročnosti, ki jo poskušamo opredeliti, mora biti analitično resnična in mora zagotoviti analizo pojma vzročnosti tako, da bo resnična v vseh možnih svetovih in ne samo v dejanskem svetu. Naš cilj ni zgolj teorija, ki bi bila samo kontingentno resnična. V tekstu je vzročnost opredeljena kot relacija, ki je opazljiva (v Humovem pomenu) in ni izvedljiva na druge (opazljive) lastnosti in relacije med posameznimi dogodki (stanji stvari). Nato so na podlagi domene o singularnem povzročanju definirane nekatere osnovne značilnosti, vzročnosti, vzročne relacije, vzročne nujnosti in nomične nujnosti.Singularna teorija vzročnosti ne izključuje možnosti, da obstajajo zakoni narave in da so posamezne vzročne relacije instance zakonov. Vzročna pojasnitev (zakaj) ni reducirana na nomično pojasnitev (kako), ker samo dejstvo, da obstaja vzročna relacija, še ni garancija za obstoj narave.</dc:description><dc:publisher>Založba ZRC</dc:publisher><dc:date>1999</dc:date><dc:date>2017-07-05 04:21:19</dc:date><dc:type>Članek v reviji</dc:type><dc:identifier>66642</dc:identifier><dc:identifier>UDK: 122</dc:identifier><dc:identifier>OceCobissID: 8558080</dc:identifier><dc:identifier>COBISS_ID: 13737517</dc:identifier><dc:identifier>ISSN pri članku: 0353-4510</dc:identifier><dc:identifier>NUK URN: URN:SI:UM:DK:LT2QLWGJ</dc:identifier><dc:language>sl</dc:language></metadata>
