Präklusionswirkungen in außerstreitigen AntragsverfahrenJelinek, Wolfgang (Avtor) , Univerza v Mariboru (Lastnik avtorskih pravic) procesno pravonepravdni postopekpreiskavedokazirokiAvstrijaprekluzijapreiskovalno načelorazpravno načelosodelovanje strankkoncentracija postopkaius novorumPrekluzije v nepravdnih predlagalnih postopkih: avstrijsko pravo Nov avstrijski zakon o nepravdnem postopku kaže, da obstajajo utemeljeni razlogi za uvedbo preiskovalnega načela v vseh nepravdnih postopkih, tudi v tistih, ki se začnejo na predlog in zadevajo stvarnopravne in stanovanjske zadeve. Kljub temu pa vsebuje avstrijski nepravdni postopek mnogo razpravnih elementov, kot npr. dolžnost strank, da sodelujejo s sodiščem pri zbiranju procesnega gradiva. Poleg tega velja v zelo omiljeni različici tudi prekluzija navajanja novot (ius novorum), seveda z namenom koncentracije in pospešitve postopka. Nepravočasno navajanje novih dejstev in novot ima lahko za neaktivnega udeleženca negativne posledice. Prav tako se šteje, da pasivna stranka priznava navedbe nasprotnega udeleženca, vendar pa to ne pomeni, da sodišče priznanih dejstev ne sme preizkusiti. Posledično je mogoče zaključiti, da velja v avstrijskem nepravdnem postopku oslabljeno preiskovalno načelo.20102018-07-23 15:08:51Znanstveno delo71193ISSN: 1855-7147UDK: 347.92(436)OceCobissID: 246384128COBISS_ID: 257771520ISSN pri članku: 1855-7147NUK URN: URN:SI:UM:DK:8IPI8G3IslUniverza v Mariboru